forse ho capito cosa intendi. ma anche in quel caso a me sembra innaturale il rigonfiamento in corrispondenza dello scroto, a meno che nn sia fatto di legnoOriginariamente inviato da skidx
c'è appunto l'ombra accanto, che denota lo spessore.
forse ho capito cosa intendi. ma anche in quel caso a me sembra innaturale il rigonfiamento in corrispondenza dello scroto, a meno che nn sia fatto di legnoOriginariamente inviato da skidx
c'è appunto l'ombra accanto, che denota lo spessore.
volevo appunto evitare di essere accecato per poter capire 'ndo sta sto paccoOriginariamente inviato da skidx
da te m'aspettavo più un "ci fai uno schizzo?"
Gli scrutatori di scroti
ehm intendevo una larghezzaOriginariamente inviato da skidx
c'è appunto l'ombra accanto, che denota lo spessore.
non la puoi notare perché la parte a destra della fava (guardando la foto) è sovraesposta, la luce arriva proprio da quella direzione. Quindi là l'effetto è "piatto", puoi notare la forma solo dall'ombra sul lato opposto.Originariamente inviato da dvds
ehm intendevo una larghezza
[Tratto da "Manuale di fotografia avanzata: dal piano americano al piano siffrediano" ]
cioè un thread dove si discute solamente del pacco di Beckam?
tutto quanto scritto sopra è sempre e comunque preceduto da :"poniamo il caso che io dicessi:"
sì, per i pettorali ne apriamo un altro appositoOriginariamente inviato da Drean
cioè un thread dove si discute solamente del pacco di Beckam?
per i capelli e il culo ci stiamo attrezzandoOriginariamente inviato da skidx
sì, per i pettorali ne apriamo un altro apposito
secondo me e' tutta roba sua.
Ti piacerebbe, eh, golosone.Originariamente inviato da marathon68
secondo me e' tutta roba sua.
Permessi di invio
Rispondi quotando
