bravi bravi
sicuramente sono gli UNICI ad avvicinarsi alla pixar
sinceramente non sopporto tutta questa moda dell'animazione 3d.
bravi bravi
sicuramente sono gli UNICI ad avvicinarsi alla pixar
sinceramente non sopporto tutta questa moda dell'animazione 3d.
anche i blue sky sono bravissimi
è una forma d'arte secondo meOriginariamente inviato da sick
bravi bravi
sicuramente sono gli UNICI ad avvicinarsi alla pixar
sinceramente non sopporto tutta questa moda dell'animazione 3d.
Io non odio Berlusconi, è lui che odia tutti noi!
beh tu sei sulla strada giustaOriginariamente inviato da postmaster1
![]()
![]()
http://www.d2b.it
anche loro sono bravi, sono praticamente i miei vicini di casa![]()
non ti piacerebbe??
Io giuro che non uscirei più di casa per fare cose di questo genere.
Io non odio Berlusconi, è lui che odia tutti noi!
dici?Originariamente inviato da Mame 2.0
è una forma d'arte secondo me
prima quando si dovevano fare le animazioni coi lucidi ci si pensava due volte prima di fare un prodotto mediocre..perchè comunque costava tantissimo
ora non dico che questi costino poco sempre, anzi, ma i prodotti mediocri in 3d sono evidentemente più facili da fare. c'è un invasione ormai, sono tutti uguali, sfruttano il fatto che se è in 3d i ragazzini dicono "wow è in 3d" quando poi certi film sembrano quasi delle intro di videogiochi (vedi il primo shrek)
le sceneggiature sono stupidissime, i vecchi film disney invece erano degli esempi nel genere.
solo la pixar si salva, e ne hanno fatti anche loro di passi falsi, almeno per quanto riguarda il film in sè e non l'animazione.
comunque mi affascina molto di più una stop motion
in cui passo tutto il film a immaginarmi come è stata animata che un'animazione "guidata" dal computer
non concordo, anzi, il costo di produzione di un film 3d tocca oramai i costi di un normale film!Originariamente inviato da sick
dici?
prima quando si dovevano fare le animazioni coi lucidi ci si pensava due volte prima di fare un prodotto mediocre..perchè comunque costava tantissimo
ora non dico che questi costino poco sempre, anzi, ma i prodotti mediocri in 3d sono evidentemente più facili da fare. c'è un invasione ormai, sono tutti uguali, sfruttano il fatto che se è in 3d i ragazzini dicono "wow è in 3d" quando poi certi film sembrano quasi delle intro di videogiochi (vedi il primo shrek)
le sceneggiature sono stupidissime, i vecchi film disney invece erano degli esempi nel genere.
solo la pixar si salva, e ne hanno fatti anche loro di passi falsi, almeno per quanto riguarda il film in sè e non l'animazione.
comunque mi affascina molto di più una stop motion
in cui passo tutto il film a immaginarmi come è stata animata che un'animazione "guidata" dal computer
Penso che come in tutti i settori c'è che lo fa male e chi lo fa bene
e bisogna scindere il 3d visual effect dal cartoon 3d , sono difeversi, e non è per niente facile farli
Che poi l'era glaciale, per esempio, siano 2 ore di contorno ad uno scoiattolo che in 60 secondi ti fa pisciare addosso dal ridere, sono d'accordo con te, ma quelle sono strategie commerciali!
La blur, fa tanti video promozionali, per giochi, spot ecc.
Altri lo fanno per diletto
In Italia siamo indietro 200 anni, non siamo minimamente al livello degli americani, perchè c'è ancora il GURU che non spiega un c..o a nessuno, e basta!!
NEgli altri paesi esistono i TEAM, per quelo escono cose pazzesche
Io non odio Berlusconi, è lui che odia tutti noi!
forse un giorno riuscirò a finire il mio primo cortometraggio (chissà che ne viene fuoriOriginariamente inviato da Mame 2.0
beh tu sei sulla strada giusta
non ti piacerebbe??
Io giuro che non uscirei più di casa per fare cose di questo genere.)
cmq questi della blur sono veramente bravi, forse una delle poche realtà capace di tener testa alla pixar...
Però il nuovo film della pixar mi fa impazziere![]()
Al sicuro con personaggi surreali non mi pare una definizione esatta.Originariamente inviato da Mame 2.0
guardati le animazione blur, in quanto fotorealismo ed espressività sono molto meglio di pixar, e lavorano con una sfida mica uno scherzo.
Pixar si mette al sicuro con personaggi surreali
L'ho detto all'inizio del 3d, non sono meglio o peggio, sono DIVERSI, ma ugualmente bravi!
Probabilmente è una scelta di stile, basti pensare ai peli di Sulley in Monster & co.
Cmq adoro tutto cio che è animazione.
2d, 3d, 4d...
Quando vidi Final Fantasy rimasi deluso dalla storia perché veramente anni luce lontana dallo spirito del gioco, ma l'animazione fu stupenda.
Nemo è un bellissimo cartone, gli stessi Incredibili, Cars anche.
Se questi di Blur riescono ad avanzare delle altre proposte ben venga. Loro si sfidano e io mi allatto![]()
Guarda il sesso è fatto di dare e avere e proprio a questo proposito la mia donna non te la darebbe mai
Questa vita è andata così, nella prossima mi organizzo meglio
Mi hanno radiato
sta di fatto che la produzione animata in 2d era molto più limitata
cioè si parlava di uno due film l'anno.
ora? quattro, cinque, sei
son quelli che arrivano qui.
per me..che ne ho visti tanti, la qualità è spesso scadente.
in italia non c'è una tradizione dell'animazione, o meglio, c'è stata, ma si è interrotta col carosello, poteva continuare non l'ha fatto
se vuoi lavorare alla pixar prendono anche stranieri
ma non interessa loro che tu sappia usare un software di 3d
ma che sia un bravo animatore
di lucidi, di plastilina, di qualsiasi cosa, basta che sappia far recitare i tuoi personaggi.
guarda caso si collega al mio discorso![]()
anchio sto preparando un cortometraggio animato
ma farà schifo
e non è in 3d