ora esplicatiOriginariamente inviato da aedo1.0
questo 3d è perfetto per delineare le singole personalità degli utenti.
![]()
![]()
ora esplicatiOriginariamente inviato da aedo1.0
questo 3d è perfetto per delineare le singole personalità degli utenti.
![]()
![]()
è una domanda banale alla quale viene data una risposta molto varia, dal demenziale al teologico, quindi perfetta per far risaltare l'approccio di ognuno rispetto ad un dato oggettivo.Originariamente inviato da leon4rdo
ora esplicati![]()
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
questa risposta e demenziale o teologica?Originariamente inviato da aedo1.0
è una domanda banale alla quale viene data una risposta molto varia, dal demenziale al teologico, quindi perfetta per far risaltare l'approccio di ognuno rispetto ad un dato oggettivo.
ma magari molti non sanno la risposta e sparano solo una catazza o chi come me se la ricorda a metà....Originariamente inviato da aedo1.0
è una domanda banale alla quale viene data una risposta molto varia, dal demenziale al teologico, quindi perfetta per far risaltare l'approccio di ognuno rispetto ad un dato oggettivo.
che approccio ci vedi in ciò?![]()
cosa vuol dire.Originariamente inviato da leon4rdo
ma magari molti non sanno la risposta e sparano solo una catazza o chi come me se la ricorda a metà....
che approccio ci vedi in ciò?![]()
si capiscono un sacco di cose anche dalle cazzate.
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
Anche dalla domanda si può evincere il profilo psicologico e psicoattitutinale?Originariamente inviato da aedo1.0
è una domanda banale alla quale viene data una risposta molto varia, dal demenziale al teologico, quindi perfetta per far risaltare l'approccio di ognuno rispetto ad un dato oggettivo.
Senza entrare nel merito ti faccio notare che non è poi mica detto che sia un dato oggettivo, la storia è un continuo riprendere/modificare/rimescolare. Se così non fosse gli storici che cosa ci starebbero a fare. Non è poi così immediato che la tua sia l'unica interpretazione esatta, certo non lo è quella di garibaldi, insomma da che mondo è mondo in quasi tutte le culture ci sono state correnti millenaristiche (inteso come mutamento profondo della società attribuibile ad un evento importante), anche nel giudaismo se vogliamo essere precisi.Originariamente inviato da aedo1.0
è una domanda banale alla quale viene data una risposta molto varia, dal demenziale al teologico, quindi perfetta per far risaltare l'approccio di ognuno rispetto ad un dato oggettivo.
Tu cominci a farmi paura.Originariamente inviato da aedo1.0
(...)
ad esempio, utente genere destrorso incattivito nonostante i recenti successi elettorali, che vede ancora comunisti dappertutto.Originariamente inviato da SuperMariano81
a ma pareva Veltroni quando ha contato i voti![]()
![]()
per lui qualsiasi approccio al reale deve essere mediato dal confronto col nemico comunista, anche se si parla di profezia dell'anno mille, prontamente letta come numero indicante le schede soggette al broglio elettorale.
http://www.youtube.com/watch?v=xhB9qVTnTyE
Originariamente inviato da sürfer
ma io ho notato che ultimamente sono tanti i registi che stanno prendendo questa deriva lynchana... tipo che due sono in macchina mentre stanno parlando amabilmente dell'ineluttabilità del destino e poi, così, escono i nani
certo: sei pigro con tendenze al cazzeggioOriginariamente inviato da danx 3.0
Anche dalla domanda si può evincere il profilo psicologico e psicoattitutinale?![]()
Cacca!