Pagina 3 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 30 su 39
  1. #21
    Originariamente inviato da marco@linuxbox
    no, infatti si è sbagliato, voleva dire 3,5%!

    sarà stato frainteso dai giornalisti comunisti? VVoVe:

  2. #22
    Utente di HTML.it L'avatar di mamo139
    Registrato dal
    May 2005
    residenza
    Londra
    Messaggi
    841
    Originariamente inviato da fred84
    2 ordini di grandezza di miglioramento in un botto solo? di che film parliamo?


    e poi, chi lo dice che ora hanno un rendimento dello 0,7%?
    parliamo del passaggio fra 3° e 4° generazione

    ma ti dico di piu... conviene il nucleare anche se non esisterà mai la 4° generazione, quindi possiamo anche smettere di obiettare i dati sui generatori di 4° generazione!

  3. #23
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    spero solo che li manganellino più forte, sia mai che gli entra qualcosa in zucca

  4. #24
    Originariamente inviato da mamo139
    parliamo del passaggio fra 3° e 4° generazione

    ma ti dico di piu... conviene il nucleare anche se non esisterà mai la 4° generazione, quindi possiamo anche smettere di obiettare i dati sui generatori di 4° generazione!
    com'è che io girellando trovo solo chi dice che non conviene?

  5. #25
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da fulgeenia
    com'è che io girellando trovo solo chi dice che non conviene?
    non conviene cosa ?

  6. #26
    Utente di HTML.it L'avatar di fred84
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    434
    Originariamente inviato da mamo139
    parliamo del passaggio fra 3° e 4° generazione
    un rendimento 100 volte maggiore?

    e quelli di prima generazione che facevano? avevano un rendimento dello 0,00007%?

    non contesto il miglioramento, contesto l'entità citata (senza alcuna fonte, oltretutto)

  7. #27
    Originariamente inviato da carnauser
    non conviene cosa ?
    non conviene tornare al nucleare in Italia

  8. #28
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da fulgeenia
    non conviene tornare al nucleare in Italia
    E mi dica di grazia chi te l'ha detto ?

  9. #29
    Originariamente inviato da carnauser
    E mi dica di grazia chi te l'ha detto ?
    mo devo ricercare tutte le pagine

    una


    due

    insomma ce ne sono tanti che snocciolano un sacco di numeri che fanno propendere per il no.ùcome faccio a sapere chi ha ragione?

  10. #30
    Utente di HTML.it L'avatar di fred84
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    434
    Originariamente inviato da fulgeenia
    insomma ce ne sono tanti che snocciolano un sacco di numeri che fanno propendere per il no.ùcome faccio a sapere chi ha ragione?
    di certo non ti rivolgi a blog o compagnia cantante

    cerchi i dati ufficiali (sia più che meno recenti) e cerchi di analizzarli te. ad esempio cerchi l'entità del fabbisogno energetico italiano, il costo di una centrale nucleare, l'entità della sua produzione, i suoi tempi di costruzione ed esercizio, etc.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.