I giornalisti italiani la devono smettere!

[carnauser]

Originariamente inviato da sürfer
15 milioni di anni fa non erano uniti i continenti sudamericano e africano? potrebbe essere un australopiteco più che un ominide

sei ritardo di 60 milioni di anni sulla tettonica a zolle

[carnauser]

Originariamente inviato da muaddib
Secondo me è scientificamente corretto formulare ipotesi e verificarne la corretezza utilizzando metodi scientifici appropriati nel contesto appropriato. Punto.
Tu invece hai già deciso a priori che è una stronzata, solo perchè potrebbe mettere in discussione le odierne TEORIE sull' evoluzione della specie e dell' uomo.
Non fai niente altro di diverso di quello che fanno quei vescovi che tanto disprezzi, quando negano tutto ciò che vada aldilà dei loro stupidi dogmi.

L' articolo del Corriere ha riportato la notizia di un ritrovamento che SE VERIFICATO, potrebbe mettere in profonda discussione tutto quello che conosciamo sull' evluzione dell' uomo, non ha tirato in ballo Graham Hancock, gli alieni o lo Stargate mi sembra.

muaddib...siamo seri dai. Se si dovessero verificare anche le stronzate così probabilmente saremmo ancora al medioevo.

[marco@linuxbox]

Originariamente inviato da carnauser
muaddib...siamo seri dai. Se si dovessero verificare anche le stronzate così probabilmente saremmo ancora al medioevo.

direi piuttosto il contrario

[aedo1.0]

Scusa, ma se fosse l'orma di un umanoide di un altro pianeta?

[muaddib]

Originariamente inviato da carnauser
muaddib...siamo seri dai. Se si dovessero verificare anche le stronzate così probabilmente saremmo ancora al medioevo.

Sono serissimo.
E' questo tipo di atteggiamento che spesso trasforma la scienza in scientismo, una religione, dove tutto quello che non si incasella alle perfezione con la teoria ortodossa corrente viene subito bollato come "non scientifico" e automaticamente rigettato.
Se la scienza fosse sempre stata dominata da questo atteggiamento oggi non avremmo la teoria eliocentrica, la meccanica quantistica e la relatività.

Tra l' altro non capisco perchè sei così radicale, sai meglio di me che sull' evoluzione dell' uomo non possiamo attualmente affermare NIENTE di certo, abbiamo solo prove indiziarie che ci consentono solamente di intravedere il quadro generale e parecchi tasselli mancanti. Non è neppure certo al 100% che noi discendiamo effettivamente dalle scimmie.

Cmq rientrando in tema, hai ragione: nel 99% dei casi i giornalisti scrivono completamente senza cognizione di causa, sopratutto in campo scientifico.
Mi limitavo a dire che quello del Corriere non mi sembrava l'ennesimo articolo scritto in stile Voyager, a prescindere che l' orma di 15 miloni di anni sia vera o si riveli solo l'ennesimo OOPART

[COLENZO]

Originariamente inviato da whitefox
In Italia NON esiste la figura del giornalista.
NON esiste, ripeto, e ora come ora NON la si vuol far esistere.

Esistono impaginatori, riempitori di pagine, ricopiatori di notizie d'agenzia, piccoli cronisti da quattro euro ad articolo sfruttati per riempire i buchi, prostitute delle firme o quant'altro.
Ma il giornalista non esiste più. E non è per motivi ideologici, è che costa troppo dato che siamo nella crisi delle vendite della carta stampata.

A me è stato detto ripetutamente da più persone sistemate da anni nell'ambiente la frase che segue: scordati il giornalismo alla Montanelli o semplicemente di andare a cercare le notizie.

Le uniche persone che possono fare il giornalista in Italia lo fanno perchè lo stanno facendo già da anni. L'altro giorno ho visto sul sito del corriere un bel servizio di un inviato in un paese del medioriente, con tanto di foto originali e nulla tratto da agenzie di stampa. L'inviato aveva più di settant'anni

sottoscrivo

[carnauser]

Originariamente inviato da muaddib
Sono serissimo.
E' questo tipo di atteggiamento che spesso trasforma la scienza in scientismo, una religione, dove tutto quello che non si incasella alle perfezione con la teoria ortodossa corrente viene subito bollato come "non scientifico" e automaticamente rigettato.
Se la scienza fosse sempre stata dominata da questo atteggiamento oggi non avremmo la teoria eliocentrica, la meccanica quantistica e la relatività.

La scienza farà il suo corso, come ha sempre fatto quindi verificherà dov'è l'errore. Il problema sono i giornalisti che hanno dato credito alla cosa prima che abbia credito,.

[darkkik]

Originariamente inviato da carnauser
In italia i giornalisti sono proprio dei cioccolatai.