Animalisti e preti

[DeBe99]

Originariamente inviato da ilgiovo
non divaghiamo, il fatto che l'abbia detto un prete è un fatto marginale.. io commentavo il suo concetto.

Il discorso è vero, un cane in mezzo alla strada, denutrito e triste, è un animale da coccolare, un essere umano in mezzo alla strada, denutrito e triste, è un accattone che rompe le balle.

[Fran©esco]

Originariamente inviato da seifer is back
Ha fatto un discorso del cazzo, basato su un concetto giusto.

Secondo me non è un concetto giusto a prescindere.
Ci sono cani che valgono meno di uomini e uomini che valgono meno di cani.
Ogni caso lo valuto a parte.

[marco@linuxbox]

è tutto sommato il prete non ha neanche detto tutto, ad esempio ho visto dei servizi sul web di donne che praticano sesso interspecie coi prori cani di grossa taglia!!

[ilgiovo]

Originariamente inviato da Fran©esco
Secondo me non è un concetto giusto a prescindere.
Ci sono cani che valgono meno di uomini e uomini che valgono meno di cani.
Ogni caso lo valuto a parte.

ma il discorso è generalista di proposito

supponi di avere 100 euro che ti avanzano e puoi scegliere liberamente se darli ad un canile o ad un'associazione umanitaria... cosa scegli ?

[seifer is back]

Originariamente inviato da Fran©esco
Secondo me non è un concetto giusto a prescindere.
Ci sono cani che valgono meno di uomini e uomini che valgono meno di cani.
Ogni caso lo valuto a parte.

Non è questione di valore, ma di pragmaticità.

costruire un canile, al posto di abitazioni, è socialmente peggiore.

Non ne faccio un discorso etico, bada bene. ma solo pratico.

Il vantaggio(presunto) delle due costruzioni non è neanche lontanamente paragonabile.

[carnauser]

ma poi un canile, a che serve a tenere i cani in gabbia ?

[Fran©esco]

Originariamente inviato da seifer is back
Non è questione di valore, ma di pragmaticità.

costruire un canile, al posto di abitazioni, è socialmente peggiore.

Non ne faccio un discorso etico, bada bene. ma solo pratico.

Il vantaggio(presunto) delle due costruzioni non è neanche lontanamente paragonabile.

Vorrei proprio vedere dai bilanci di quale Comune italiano risulti che dei soldi sono stati destinati a un canile invece che a delle abitazioni popolari!
Ma quando mai? Sono due assessorati diversi che gestiscono la cosa, e ognuno ha il suo budget.
E' una cosa che non ha semplicemente senso mettere in confronto...

[Fran©esco]

Originariamente inviato da ilgiovo
ma il discorso è generalista di proposito

supponi di avere 100 euro che ti avanzano e puoi scegliere liberamente se darli ad un canile o ad un'associazione umanitaria... cosa scegli ?

Scelgo chi mi da' le maggiori garanzie sulla destinazione delle mie 100 euro.

[seifer is back]

Originariamente inviato da Fran©esco
Vorrei proprio vedere dai bilanci di quale Comune italiano risulti che dei soldi sono stati destinati a un canile invece che a delle abitazioni popolari!
Ma quando mai? Sono due assessorati diversi che gestiscono la cosa, e ognuno ha il suo budget.
E' una cosa che non ha semplicemente senso mettere in confronto...

l'assunto del 3d, è di un prete che ha espresso il cncetto che: " meglio destinare soldi a x piuttosto che ad y"

Ed il concetto è giusto.

Se poi le casse comunali vengno aministrate ad ad minchiam, rifattela con gli assessori,non con me.

[ilgiovo]

Originariamente inviato da Fran©esco
Scelgo chi mi da' le maggiori garanzie sulla destinazione delle mie 100 euro.

e a parità di garanzie ?

(ti stimo come persona intelligente quindi so che hai capito benissimo quello che intendevo chiederti, se poi non vuoi rispondermi fai come credi)