magari non sai distinguere tra i vari tipi di nuvola, non é una colpa eh.Originariamente inviato da dokk
Allora sono cieco.![]()
![]()
guarda il link di taddeus al capitolo "generi delle nubi"
magari non sai distinguere tra i vari tipi di nuvola, non é una colpa eh.Originariamente inviato da dokk
Allora sono cieco.![]()
![]()
guarda il link di taddeus al capitolo "generi delle nubi"
Certo, la quota, con temperature e correnti, influenza la forma e tipologia delle nubi.Originariamente inviato da fred84
lo davo per scontato.
ma ogni tipo di nuvola si forma in quel range di quote, che sono indipendenti dal luogo in considerazione.
In certe zone l'orografia e le correnti prevalenti influenzano la formazione di nubi (stau, foehn, rotori) e la persistenza di siccità/precipitazioni.
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
Originariamente inviato da fred84
magari non sai distinguere tra i vari tipi di nuvola, non é una colpa eh.![]()
guarda il link di taddeus al capitolo "generi delle nubi"![]()
Non sto parlando di tipi, ma di altezze.
E comunque a Taranto la stragrande maggioranza delle volte ci sono cumulo-nembi, a differenza di Milano.
non mi pare che le due cose siano in contraddizione, o sbaglio?Originariamente inviato da taddeus
Certo, la quota, con temperature e correnti, influenza la forma e tipologia delle nubi.
In certe zone l'orografia e le correnti prevalenti influenzano la formazione di nubi (stau, foehn, rotori) e la persistenza di siccità/precipitazioni.
l'orografia e le correnti influenzano la formazione e la persistenza, ma non la tipologia.
Quel pirla di dokk sta dicendo che a parità di tipologia in terronia le nubi sono più basse.Originariamente inviato da fred84
non mi pare che le due cose siano in contraddizione, o sbaglio?
l'orografia e le correnti influenzano la formazione e la persistenza, ma non la tipologia.![]()
le seconde "dipendono" dai primiOriginariamente inviato da dokk
![]()
Non sto parlando di tipi, ma di altezze.![]()
se osservi un cirro a Taranto o a Milano dubito lo potrai vedere ad 1 Km di quota
se osservi un cirro a Milano ed un cumulo a Taranto... bhé, mi pare logico che tu li veda a quote diverse, ma non vedo il senso nel paragonarli.
che come affermazione, secondo me, non ha senso (rimanendo "a parità di tipologia")Originariamente inviato da RombodiSuono
Quel pirla di dokk sta dicendo che a parità di tipologia in terronia le nubi sono più basse.![]()
come no, nebbie in padania, precipitazioni persistenti per nembostrati da stau in liguria e zone Apuane, ripetuti temporali estivi da cumulonembi in val Nure...Originariamente inviato da fred84
non mi pare che le due cose siano in contraddizione, o sbaglio?
l'orografia e le correnti influenzano la formazione e la persistenza, ma non la tipologia.
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
Allora ritorniamo al punto "quindi sono cieco"Originariamente inviato da fred84
che come affermazione, secondo me, non ha senso (rimanendo "a parità di tipologia")![]()
@Tad> secondo te è possibile che i cumulo-nembi a Taranto siano più bassi (ad occhio) dei cumulonembi a Milano?
In generale no.Originariamente inviato da dokk
Allora ritorniamo al punto "quindi sono cieco"![]()
@Tad> secondo te è possibile che i cumulo-nembi a Taranto siano più bassi (ad occhio) dei cumulonembi a Milano?
Dipende dalle condizioni locali di punto di rugiada, temperatura, correnti e stato in quota, sono queste le condizioni che determinano tutto, e variano verticalmente oltre che orizzontalmente.
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto