troppo violento

[Vincent.Zeno]

ma pensa un po'...
immaginavo che qualcono avrebbe ribattuto sulla parola creativo
(che volutamente ho enfatizzato perchè non fosse presa "alla lettera", ma niente da fare...).

e invece non notiamo che siamo talmente abituati a essere aggrediti a violentati da non vedere che lo spot (volente o nolente) è un'ulteriore aggressione.
guardandolo non è che mi sono sentito bene nel senso "ah meno male c'è uno spot che parla di questo ecc ecc".
mi sento male a vederlo e nient'altro.
ma questo a me non cambia nulla,
e forse non cambia nulla nemmeno a chi è abituato a far violenza.

"riprodurre semplicemente" un fatto forse non raggiunge lo scopo.
solo questo volevo dire.

[Alex D.]

keira

[s0r42]

ma scherzate?
uno spot non è come un thriller che viene annunciato prima ed ha il bollino rosso
è roba che finisce il telefilm per i ragazzi e parte questo psycho

[aedo1.0]

Originariamente inviato da Vincent.Zeno
ma pensa un po'...
immaginavo che qualcono avrebbe ribattuto sulla parola creativo
(che volutamente ho enfatizzato perchè non fosse presa "alla lettera", ma niente da fare...).

e invece non notiamo che siamo talmente abituati a essere aggrediti a violentati da non vedere che lo spot (volente o nolente) è un'ulteriore aggressione.
guardandolo non è che mi sono sentito bene nel senso "ah meno male c'è uno spot che parla di questo ecc ecc".
mi sento male a vederlo e nient'altro.
ma questo a me non cambia nulla,
e forse non cambia nulla nemmeno a chi è abituato a far violenza.

"riprodurre semplicemente" un fatto forse non raggiunge lo scopo.
solo questo volevo dire.

quel tipo di intento è alla base di un qualsiasi spot che pubblicizzi un detersivo o un automobile.

invece, se tu ti senti male nel vederlo, direi che lo scopo è stato raggiunto (e come te, probabilmente, si sono sentiti male i censori della commissione di valutazione).

[Rouge83]

Originariamente inviato da Vincent.Zeno
ma pensa un po'...
immaginavo che qualcono avrebbe ribattuto sulla parola creativo
(che volutamente ho enfatizzato perchè non fosse presa "alla lettera", ma niente da fare...).

e invece non notiamo che siamo talmente abituati a essere aggrediti a violentati da non vedere che lo spot (volente o nolente) è un'ulteriore aggressione.
guardandolo non è che mi sono sentito bene nel senso "ah meno male c'è uno spot che parla di questo ecc ecc".
mi sento male a vederlo e nient'altro.
ma questo a me non cambia nulla,
e forse non cambia nulla nemmeno a chi è abituato a far violenza.

"riprodurre semplicemente" un fatto forse non raggiunge lo scopo.
solo questo volevo dire.

Anch'io mi sono sentita male a vederlo, e proprio per questo ritengo che avrebbero dovuto trasmetterlo.
Se uno spot del genere provoca questi sentimenti negativi, significa che ha fatto effetto.

[goat]

Originariamente inviato da Alex D.
keira

[Vincent.Zeno]

Originariamente inviato da aedo1.0
1) quel tipo di intento è alla base di un qualsiasi spot che pubblicizzi un detersivo o un automobile.

2) invece, se tu ti senti male nel vederlo, direi che lo scopo è stato raggiunto (e come te, probabilmente, si sono sentiti male i censori della commissione di valutazione).

1) no ho capito

2) direi di no: io mi sento male perché queste cose non le faccio e non le approvo, non ho "bisogno" di quello spot

[miki.]

Originariamente inviato da s0r42
ma scherzate?
uno spot non è come un thriller che viene annunciato prima ed ha il bollino rosso
è roba che finisce il telefilm per i ragazzi e parte questo psycho

direi anche di no, visto che la programmazione di alcune cose sono vietate durante i programmi per ragazzi. Ad esempio e' stata vietata la pubblicita' di dominos che c'era durante i simpson perche' sponsorizza junk food, quindi non credo proprio che avrebbero messo questa pubblicita' su cBBC (il canale per bambini) o dopo i cartoni animati.

questa e' una pubblicita' che va in onda http://www.youtube.com/watch?v=FS5f73EHRhA

non credo che i bambini rimangano meno impressionati, anzi.

queste altre pubblicita'
http://www.youtube.com/watch?v=OsHL30Z60kg
http://www.youtube.com/watch?v=gO9evAjIrrE (c'e' questa mi mette sempre un'angoscia terribile)

ma ce ne sono molte altre

[Vincent.Zeno]

Originariamente inviato da Rouge83
Anch'io mi sono sentita male a vederlo, e proprio per questo ritengo che avrebbero dovuto trasmetterlo.
Se uno spot del genere provoca questi sentimenti negativi, significa che ha fatto effetto.

stessa risposta... tu non ne hai bisogno: "a che ti serve" ?

[goat]

Questo spoto mi ha colpito molto di più:

http://www.youtube.com/watch?v=0unS_cjpWlc

Sarà che in quello con Keira si è distratti da... Keira.