Fotografi bambini? Sei pedofilo

[ilgiovo]

Originariamente inviato da aedo1.0
No.
Anche perchè sono quasi sempre giovani donne a fare la domanda o a tentare lo scatto.

sembrerebbe quasi che tu stia affermando che le giovani donne in quanto tali sono esclusivamente oneste, brave e pure

[rebelia]

non sono fotografa, ma ne frequento e per quanto ne so, se si fotografa la folla, ok, ma se si fotografa un singolo (es. dydboy che suona in piazza a madrid ) e' buona creanza chiedere il permesso; in questo caso, ai genitori dei bambini

voglio dire, magari il tizio era in buona fede, non ho idea, pero' non e' stato un comportamento molto corretto, secondo me

[ilgiovo]

Originariamente inviato da rebelia
non sono fotografa, ma ne frequento e per quanto ne so, se si fotografa la folla, ok, ma se si fotografa un singolo (es. dydboy che suona in piazza a madrid ) e' buona creanza chiedere il permesso; in questo caso, ai genitori dei bambini

voglio dire, magari il tizio era in buona fede, non ho idea, pero' non e' stato un comportamento molto corretto, secondo me

va bene, ci sta, ma da qui ad arrestarlo per pedopornografia ce ne passa, secondo me.

[aedo1.0]

Originariamente inviato da ilgiovo
sembrerebbe quasi che tu stia affermando che le giovani donne in quanto tali sono esclusivamente oneste, brave e pure

no?

[kiz]

Originariamente inviato da debug
Appunto, di solito, non è una regola scritta nè una legge.
Ho scritto flickr perchè stato il primo esempio che mi è venuto in mente.
Chi ti dice che non sia un bimbominkia un po' cresciutello?
Chi è che decide se uno scatto di fotografia (fatta col cellulare poi, non può certo essere di grossa qualità, come tu mi insegni) è "arte" o pedopornografia?
Se avesse fotogafato i genitori potremmo dire che si tratta di pornografia? (togliendo il pedo-)


Ciao!

senti, partendo dal presupposto che tutto cio' che c'e' scritto nella notizia sia vero, se becco uno che fotografia mio figlio di nascosto gli faccio passare un brutto quarto d'ora.

[debug]

Originariamente inviato da kiz
senti, partendo dal presupposto che tutto cio' che c'e' scritto nella notizia sia vero, se becco uno che fotografia mio figlio di nascosto gli faccio passare un brutto quarto d'ora.

Perchè?
E' un pedofilo secondo te? E se sì... perchè?


ciao!

[Mick The Rabbit]

Originariamente inviato da rebelia
non sono fotografa, ma ne frequento e per quanto ne so, se si fotografa la folla, ok, ma se si fotografa un singolo (es. dydboy che suona in piazza a madrid ) e' buona creanza chiedere il permesso; in questo caso, ai genitori dei bambini

voglio dire, magari il tizio era in buona fede, non ho idea, pero' non e' stato un comportamento molto corretto, secondo me

questo si, ma da qui ad accusarlo di pedofilia...

poi, certo, è sempre un articolo di giornale ed in quanto tale va preso con le molle, ma se fosse così....

[miki.]

Originariamente inviato da ilgiovo
va bene, ci sta, ma da qui ad arrestarlo per pedopornografia ce ne passa, secondo me.

e' stato arrestato, mica e' stato condannato. Siccome la situazione non sembra cosi' chiara, hanno deciso di arrestarlo cosi' da chiarire meglio la situazione.

Ripeto, mica dico che quella persona e' un pedofilo, ma sicuramente il suo atteggiamento e' un po' sospetto, quindi meglio chiarire la situazione piuttosto che lasciar stare.

[darkshout]

Originariamente inviato da ilgiovo
va bene, ci sta, ma da qui ad arrestarlo per pedopornografia ce ne passa, secondo me.

E' quello il punto, mi sembra un esagerazione. Capisco vogliano controllare e possa dar fastidio, ma l'accusa mi sembra esagerata.

[ilgiovo]

Originariamente inviato da aedo1.0
no?

[COMICITA' SCORRETTA MISOGINA E INUTILE]
ci sono 2 tipi di donne, le troglie e le pure. Le troglie sono troglie, e le pure, pure.
[/COMICITA' SCORRETTA MISOGINA E INUTILE]