ha tutti i torti invece, visto che il responsabile delle proprie azioni, come logico, è l'utente, mica il forumOriginariamente inviato da l'evangelista
L'episodio non riguarda questo forum, è però la dimostrazione che quando un mod banna una persona per certe uscite colorite su personaggi famosi.. non ha tutti i torti
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
dipende che rapporti ha il querelato con le tifoserie, e come viene vista la brava persona, se va avanti sono capaci di fargli uno sciopero del tifo e contestazioni continue
anche perchè se hai una brava persona che ti bravapersonizza la squadra è normale che te la prendi, se la risposta della società è querelare chi contesta, anche gli altri tifosi si faranno due conti ed un culo
ma tu non te ne eri andato una voltaOriginariamente inviato da wsim
ha tutti i torti invece, visto che il responsabile delle proprie azioni, come logico, è l'utente, mica il forum
che hai scritto?Originariamente inviato da s0r42
anche perchè se hai una brava persona che ti bravapersonizza la squadra è normale che te la prendi, se la risposta della società è querelare chi contesta, anche gli altri tifosi si faranno due conti ed un culo
dobbiamo usare termini in codice altrimenti querela anche noiOriginariamente inviato da l'evangelista
che hai scritto?
eh ma l'utente spesso e squattrinato e i danni conviene chiederli a una S.p.A finchè la legge lo consente... perchè dal morto di fame ci ricavi poco...Originariamente inviato da wsim
ha tutti i torti invece, visto che il responsabile delle proprie azioni, come logico, è l'utente, mica il forum
non conosco la storia, ma la cifra mi fa pensare a quelle querele intimidatorie ... tipo questa
appunto, come fai a sapere chè è intimidatoria se non sai che ha scritto?Originariamente inviato da marco#linuxbox
non conosco la storia
"per ottenere il risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, che si quantificano fin da ora in 2.000.000 euro."
ma attaccatevi al .....
Quindi se uno usa una firma tipo "Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson" potrebbe essere che i parenti di Michael gli fanno causa e gli chiedono 1000 milioni?
Bisogna sempre aspettare la sentenza, lo stesso Berlusconi ha più volte querelato Luttazzi...Originariamente inviato da l'evangelista
da quanto sto leggendo sui commenti del forum, sembra che i due si conoscano di persona, il che ridurrebbe la cosa ad una questione personale.
resta però il fatto che la querela è stata sporta contro un nickname e , se la cosa andasse avanti e venisse data ragione a Sabatini, Berlusconi potrebbe mandare in galera mezza nazione
il tempo si fa i fatti suoi
Permessi di invio
Rispondi quotando