Pagina 3 di 3 primaprima 1 2 3
Visualizzazione dei risultati da 21 a 28 su 28
  1. #21
    Utente di HTML.it L'avatar di carlo2002
    Registrato dal
    Jun 2002
    Messaggi
    2,747
    Originariamente inviato da Linkato
    Lavori in P.A?
    Ora spiegami per cortesia cosa traspare nelle parole che ho scritto che ti fa supporre ciò
    Errare humanum est, perseverare ovest

  2. #22
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Originariamente inviato da carlo2002
    Ora spiegami per cortesia cosa traspare nelle parole che ho scritto che ti fa supporre ciò
    T'ho beccato...

  3. #23
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    Originariamente inviato da carlo2002
    Ho chiamato il 190 per delucidazioni e la gentile signorina Katiusha mi ha detto che i limiti sono previsti dalla legge.

    Chiedendo quale legge prevede ciò non ha saputo rispondere
    copia incolla da altro forum

    Il richiamo del rispetto della buona fede e correttezza è pleonastico. Il principio di buona fede e correttezza, previsto dall'art. 1375 del Codice Civile, è un principio generale, e in quanto tale vale per l'esecuzione di qualsiasi contratto.

    Quanto all'introduzione di un limite quantitativo, trovo positivo che i gestori (oltre a WIND posso citare l'esempio di TIM) fissino un numero. Così facendo si evitano speciose discussioni circa la definizione - in concreto - di un utilizzo secondo buona fede e correttezza.

    Quello che a mio avviso non è accettabile è che questi limiti possano essere eventualmente modificati da Agcom. In diverse circostanze l'Autorità si è infatti arrogata il potere di "ridefinire" il concetto di "uso normale" del telefono, andando a modificare accordi contrattuali.
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  4. #24
    Utente di HTML.it L'avatar di carlo2002
    Registrato dal
    Jun 2002
    Messaggi
    2,747
    Originariamente inviato da Linkato
    T'ho beccato...
    spiega perchè pensi ciò
    Errare humanum est, perseverare ovest

  5. #25
    Utente di HTML.it L'avatar di carlo2002
    Registrato dal
    Jun 2002
    Messaggi
    2,747
    Originariamente inviato da hfish
    copia incolla da altro forum

    Il richiamo del rispetto della buona fede e correttezza è pleonastico. Il principio di buona fede e correttezza, previsto dall'art. 1375 del Codice Civile, è un principio generale, e in quanto tale vale per l'esecuzione di qualsiasi contratto.

    Quanto all'introduzione di un limite quantitativo, trovo positivo che i gestori (oltre a WIND posso citare l'esempio di TIM) fissino un numero. Così facendo si evitano speciose discussioni circa la definizione - in concreto - di un utilizzo secondo buona fede e correttezza.

    Quello che a mio avviso non è accettabile è che questi limiti possano essere eventualmente modificati da Agcom. In diverse circostanze l'Autorità si è infatti arrogata il potere di "ridefinire" il concetto di "uso normale" del telefono, andando a modificare accordi contrattuali.
    Quindi porre nel contratto dei limiti per assicurare un uso in buona fede è inutile.

    Rimane il fatto che sembra proprio un caso di pubblicità ingannevole.
    Errare humanum est, perseverare ovest

  6. #26
    Utente di HTML.it L'avatar di Alex'87
    Registrato dal
    Aug 2001
    residenza
    Verona
    Messaggi
    5,802
    Originariamente inviato da carlo2002
    Quindi porre nel contratto dei limiti per assicurare un uso in buona fede è inutile.

    Rimane il fatto che sembra proprio un caso di pubblicità ingannevole.
    Quindi anche la nuova Vodafone Unlimited con internet illimitato* è ingannevole...

    *1GB di internet illimitato, poi si naviga a 32kbps ( ) senza costi aggiuntivi. Tecnicamente è "illimitato", la realtà è che a 32kbps fai fatica anche a scaricare la posta...
    SpringSource Certified Spring Professional | Pivotal Certified Enterprise Integration Specialist
    Di questo libro e degli altri (blog personale di recensioni libri) | ​NO M.P. TECNICI

  7. #27
    Il motivo è perchè in passato hanno fatto le cosidette rimodulazioni e sono sempre stati casini... con queste postille si parano il didietro, se superi non ti dicono niente (anche 3 li impone), ma se poi decidono che la tariffa per loro non è più "conveniente" rimodulano sfruttando le limitazioni di cui sopra. E nessuno si può lamentare, se le ha superate...

    detto in soldoni....

    tra l'altro lo fanno anche per limitare il tipo di utenza... se fosse veramente illimitato lo farebbero anche le aziende, no?

    in ogni caso la pubblicità è sul filo tra l'ingannevole e il no...
    ...e quando meno te lo aspetti potrebbe capitare qualcosa di bello, di più importante di quello che avevi programmato...

  8. #28
    Originariamente inviato da Alex'87
    Quindi anche la nuova Vodafone Unlimited con internet illimitato* è ingannevole...

    *1GB di internet illimitato, poi si naviga a 32kbps ( ) senza costi aggiuntivi. Tecnicamente è "illimitato", la realtà è che a 32kbps fai fatica anche a scaricare la posta...
    costa 1 euro al giorno chiamare, un affarone direi
    Prima vedevo.. ora ero cieco!! http://www.youtube.com/watch?v=Y1RWxPMSe3E

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.