taranto - referendum "ilva"

[rebelia]

Originariamente inviato da Sanctis 410
Quindi gli abitanti di Taranto sono pigri svogliati e se ne fregano della salute dei loro cari secondo te?
Tutti?

Mo me lo scrivo

ok, ora mi quoti dove ho scritto una cosa del genere

ti diro' di piu': se fosse toccato a me andare a votare, probabilmente non avrei saputo COSA votare... ma ci sarei andata, per far vedere che comunque l'argomento mi preme molto ed e' quest'ultima parte che ti sfugge

@lars: perdona, non ho capito se stai parlando con me (p.s. il "grillominkia" facciamo che te lo risparmi, pf)

[lnessuno]

Originariamente inviato da rebelia
ti diro' di piu': se fosse toccato a me andare a votare, probabilmente non avrei saputo COSA votare... ma ci sarei andata, per far vedere che comunque l'argomento mi preme molto ed e' quest'ultima parte che ti sfugge

E dove avresti messo la X?

[Lars]

no, rispondevo a sanctis...

p.s.: "grillominkia" non e' una mia invenzione e' stato coniato dopo le uscite di certi parlamentari di quella parte li che, per atteggiamento e "qualifiche", ricordano molto la definizione classica di "bimbominkia", solo che non essendo piu' tanto bimbi, ecco il neo-neologismo

e' alla stregua dei berluscones o dei giaguari senza macchie...

[rebelia]

Originariamente inviato da lnessuno
E dove avresti messo la X?

esiste la scheda bianca, presente?

o piu' probabilmente avrei votato a seconda del lato in cui sarei stata coinvolta (dipendente che ci campa/cittadina che subisce le conseguenze); per come sono fatta, non avrei contemplato in alcun modo - ed e' questa la mia obiezione - il non recarmi al voto (fatti salvi legittimi impedimenti "fisici", ovviamente)

@lars: ok, evita comunque

[saucer]

Il quorum dovrebbe essere eliminato dai referendum.
Altrimenti nessun referendum riesce a passare ( prendete quelli dell'ultimo ventennio, dove spesso si è arrivati vicino alla soglia del 40-45% di votanti ).

Il perchè?
Perchè in questo paese, tutti hanno il DIRITTO/DOVERE di andare a votare.
Perchè in questo paese, LE ELEZIONI, raggiungono una percentuale di votanti RIDICOLA.
Perchè viviamo nel paese del "chemmefrega, io oggi magno... ".
Chi non va a votare relega il proprio futuro nelle mani altrui.
Poi ci sono una serie di persone che *fisicamente* non possono votare ed ecco che il quorum diventa ancora piu' difficile da raggiungere :

- Malati
- Turisti all'estero
- Studenti/Impiegati all'estero
- Chi ha qualche impegno impellente per quel giorno...

Quindi, via il quorum e che i referendum diventino cosi utili...altrimenti inutile farli, sono solo uno spreco di tempo.

[Lars]

e invece sai che ti dico...? via i rimborsi per i referendum se non raggiungi il quorum.

perche' senza quorum chiunque puo' chiedere una consultazione (che ha un costo), fottendosene di fatto dei risultati.
ovvero "creare referendum" potrebbe diventare una vera e propria attivita' imprenditoriale (cosa che, gia' oggi, per alcuni gruppi politici e'...).

quindi, se il referendum in questione non raggiunge il quorum, i costi devono essere coperti dal gruppo che lo propone, e chiaramente si scordano i rimborsi.

sui referendum "importanti" il quorum s'e' sempre raggiunto, su quelli "dubbi" o semplicemente d'interesse, no: e' la democrazia.

me ne frego se chi lo propone pesta i piedi, se la prende con chi non va a votare... arriva ad insultare (non qui, ma e' abitudine diffusa) chi vota nel modo, secondo loro, "sbagliato".

[deleted_x]

Originariamente inviato da Lars
bon... non capisco che hai da rosicare: e' evidente che la maggior parte di taranto non percepisce l'ilva come un "demone" da chiudere... e quindi?

come ogni buon sinistro tu hai la tua opinione e quella deve essere l'opinione di tutti?

stessa menata in val di susa con gli altri "no" all'altro capo dell'italia: fanno casino, fanno danni, sono costosi, ma alla fine la maggioranza delle persone in valle la vuole la tav (che poi cmq coinvolge tutto il nord italia, e non solo una valle di pochi km).

come gia' detto, i "no" spesso fanno talmente tanto casino da sembrare "la voce del popolo", piu' facilmente invece la maggioranza e' silenziosa.

dimenticavo che oggi, con i grillominkia, essere "attivista" e' diventata una professione...

Non avevo inteso che ti riferivi a me.

Guarda che io non rosico, ho solo fatto notare che secondo me per l'Ilva il non voto è da considerarsi come risposta negativa ai quesiti del referendum, non votando vale doppio secondo me, infatti niente quorum.

Il rosicare non capisco dove lo vedi.

Leggendo poi la parte del "buon sinistro" mi sembra che forse stai sbagliando persona

[deleted_x]

Originariamente inviato da rebelia
questo e' come leggi tu il voto: io leggo che l'argomento non interessa abbastanza per andare a esprimere la propria posizione

Originariamente inviato da Sanctis 410
Quindi gli abitanti di Taranto sono pigri svogliati e se ne fregano della salute dei loro cari secondo te?
Tutti?

Mo me lo scrivo

Originariamente inviato da rebelia
ok, ora mi quoti dove ho scritto una cosa del genere

ti diro' di piu': se fosse toccato a me andare a votare, probabilmente non avrei saputo COSA votare... ma ci sarei andata, per far vedere che comunque l'argomento mi preme molto ed e' quest'ultima parte che ti sfugge

Boh, chi l'argomento non interessa abbastanza per andare ad esprimere la propria opinione come lo definiresti?

Capisco che mi sfugge il fatto che avrebbero dovuto andare per dimostrare che l'argomento gli premeva, tu ed anche io lo avremmo fatto sicuramente, ma con questo non credo che io possa sostituirmi alle loro decisioni oppure criticare la loro posizione, io ci sarei andato altri no.

Forse non sono chiaro nel voler dire che secondo me il non voto è semplicemnete un modo diverso di votare, a noi va bene così e di conseguenza non facciamo raggiungere il quorum, è sempre una scelta (fino a quando il quorum non muoriscirà!)

[rebelia]

Originariamente inviato da Sanctis 410
Boh, chi l'argomento non interessa abbastanza per andare ad esprimere la propria opinione come lo definiresti?

l'argomento non interessa abbastanza != sono pigri svogliati e se ne fregano della salute dei loro cari

a casa mia, almeno

Forse non sono chiaro nel voler dire che secondo me il non voto è semplicemnete un modo diverso di votare, a noi va bene così e di conseguenza non facciamo raggiungere il quorum, è sempre una scelta (fino a quando il quorum non muoriscirà!)

ok, allora il punto mi sa che e' questo: per me c'e' un solo modo di votare, tutti gli altri demandano la decisione a qualcun altro

[deleted_x]

Originariamente inviato da rebelia
l'argomento non interessa abbastanza != sono pigri svogliati e se ne fregano della salute dei loro cari

a casa mia, almeno



ok, allora il punto mi sa che e' questo: per me c'e' un solo modo di votare, tutti gli altri demandano la decisione a qualcun altro

Il tuo punto di vista è rispettabile e condivisibile, anche quello degli altri però.

Non han votato == gli interessa che le cose rimangano così oppure che abbiano una diversa soluzione da quella proposta.