parlando di armi libere a tutti...

[MItaly]

Texas, bimbo di cinque anni uccide la sorellina di due. Ora rischia il seggiolone elettrico.

(Spinoza)

[Neptune]

Il prboelma delle armi, come di tutte le cose pericolose, è che le persone in media sono deficenti.

Un arma se tenuta ed usata con tutti i crismi potrebbe essere utile, ma messa in mano a dei deficenti che la lasciano incustodita, o che la usano in un litigio presi da un attacco d'ira è un danno. E visto che le persone sono potenzialmente inaffidabili ecco che non dovrebbero esserci armi.

Poi l'america ha la sua cultura è blablabla, la realtà è che bisogna cercare di limitare i rischi non necessari. Ovviamente se si volessero eliminare tutti i rischi non si vivrebbe più, ma almeno quelli non prettamente necessari (come le armi) andrebbero decisamente limitate.

[Lars]

Originariamente inviato da Trichome
Sul discorso "fucile per bambini" degli americani mi risposero che era giusto perché é proprio prendendo dimestichezza da piccoli che poi si impara il rispetto per le armi e si scongiurano incidenti...

esattamente.

in italia le leggi sono talmente ridicole, che e' pieno di gente con fucili e pistole in casa, ma non le ha mai usate...
dovrebbe esserci l'obbligo di un tot di poligoni l'anno per ogni possessore di arma o porto d'armi, pero' alla fine fanno un po' come vogliono.
perfino tra le fdo la percentuale di quelli che si allenano regolarmente in poligono e' bassa.

poi vabbe', adesso la naia non esiste piu', ma dopo una giornata di poligono (due caricatori sparati in media) ti affidavano una vera arma da guerra, con proiettili e tutto, a "ragazzini" di 18 anni.
poveri cocchi di mamma, che paura, che spavento... si, c'e' stato l'idiota che s'e' sparato in un piede, quello che s'e' ustionato con la canna... chissa' se sono andati a frignare a casa?

quanto al: un veicolo non e' un'arma... bhe', non sono d'accordo.

vuoi perche' nel caso specifico lo usavamo in montagna su strada pubblica senza nessun tipo di protezioni e, come tutti i bambini, in modo piuttosto "sportivo" (piu' ce n'e' piu' vai... ecco perche' per crescere "campioncini" nel mondo dei motori li devi necessariamente far iniziare da piccoli, anche a 4 anni se dimostrano di averne voglia...), vuoi perche' il fatto di essere consapevole di fare qualcosa di pericoloso ti responsabilizza (se non sei un completo coglione) anche a 10 anni.

un veicolo e' pericoloso, per se stesso e per gli altri, se usato in modo irresponsabile e con poca dimestichezza e' facilmente mortale, quindi si, e' peggio di un'arma se vogliamo, proprio perche' non viene percepito come tale.
faccio presente che in qualsiasi paese al mondo, salvo in zona di guerra ovviamente, si muore di piu' per incidenti stradali che non per colpi di arma da fuoco...

[MItaly]

Originariamente inviato da Lars
faccio presente che in qualsiasi paese al mondo, salvo in zona di guerra ovviamente, si muore di piu' per incidenti stradali che non per colpi di arma da fuoco...

Uhm, sul resto del discorso si può ragionare, ma qui ti direi "grazie al cazzo", visto che praticamente tutti usano ogni giorno un autoveicolo, e praticamente nessuno ogni giorno va in giro a sparare.

[Lars]

Originariamente inviato da MItaly
Uhm, sul resto del discorso si può ragionare, ma qui ti direi "grazie al cazzo", visto che praticamente tutti usano ogni giorno un autoveicolo, e praticamente nessuno ogni giorno va in giro a sparare.

mi spiace per te ma, visto che parliamo degli stati uniti, le cose stanno in modo diverso:

- ci sono 765 auto ogni 1000 abitanti
- ci sono 90 armi ogni 100 persone (ovvero 900 ogni 1000, per uniformare la scala)

fonti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stati_p...di_autoveicoli
http://www.ilpost.it/2012/07/21/le-a...-in-5-grafici/

e continuano ad esserci piu' morti per incidenti d'auto che non da arma da fuoco

[MItaly]

Originariamente inviato da Lars
mi spiace per te ma, visto che parliamo degli stati uniti, le cose stanno in modo diverso:

- ci sono 765 auto ogni 1000 abitanti
- ci sono 90 armi ogni 100 persone (ovvero 900 ogni 1000, per uniformare la scala)

Sono abbastanza sicuro che le 765 auto vengano effettivamente usate con una frequenza ben superiore rispetto alle 900 armi, non credo che ogni volta che un americano prende l'auto per andare al lavoro si diverta a sparare in aria.

[Lars]

appunto, questo dimostra che sono piu' responsabili e maturi nell'uso delle armi (appunto non vanno in giro a sparare a caso) che non all'uso dei veicoli.

pensa se in italia ci fosse quella densita' di armi... altro che faide condominiali per chi paga la lampadina bruciata del terzo piano...

[MItaly]

Mah, a me pare che dimostri che uno usa un'auto tutti i giorni perché gli serve, al contrario di una pistola.

---EDIT---
Naturalmente fermo restando che, avendo in America una cultura più "abituata" alle armi, sono sicuramente più responsabilizzati. Il problema grosso ovviamente nasce nel momento in cui armi da guerra vanno in mano allo squilibrato che statisticamente ci sarà sempre.

[saucer]

sembra che "se" si legalizza la libera circolazione di armi da fuoco in Italia, si è assolti da omicidi o altri tipi di reati...

Suvvia, l'arma da se non fa danni.

Ma secondo voi con un'auto si puo' fare una strage?

Se c'e' un pazzo che decide di far una strage, gli basta una utilitaria qualsiasi, cercare una zona densa di passanti ( qualcuno ha detto fuori all'università? ) e si schiaccia l'accelleratore... ( GTA docet )

[Nkosi]

pensavo di regalare un vibratore a mia figlia di otto anni. In fondo prima o poi dovrà prenderne confidenza no?
Se qualche moralista ben pensante pensa che io abbia esagerato può sempre prendere un calibro 22, spararsi in un orecchio e vedere l'effetto che fa.
Paragonare una macchina a un arma da fuoco non è immorale. E' semplicemente idiota.