Soft Brexit o hard brexit?

[webus]

Il motivo per cui l'Europa spingerà per una soft Brexit invece che una hard Brexit

In realtà quella che "spinge" più di tutti è la May ma vabbé, è del tutto ovvio che un accordo tra UK e UE è nell'interesse di tutti.

è che l'UK è importatore netto nei confronti del resto dell'Europa di circa 60 Mld di € l'anno, di cui la massima parte dalla Germania.

E allora? TUTTI gli stati membri hanno dichiarato (e votato all'unanimità) che metteranno al primo posto l'interesse e l'INTEGRITÀ dell'Unione a scapito di quelle che possono essere perdite economiche nel breve periodo. Che poi non è che la Gran Bretagna improvvisamente vada a comperare le stesse merci (con le stesse garanzie sanitarie, tecnologiche, di sicurezza e costi da altre parti, no?)

Le minacce di Junker erano solo propaganda ed aria fritta. La verità sta negli accordi che stanno pian piano facendo, a partire con il Giappone.

Sarebbe interessante capire di quali minacce di Juncker stai parlando, me le devo essere perse. Così come mi devo essere perso gli accordi tra UK e Giappone, dal momento che, essendo la GB ancora nella UE, non può di fatto stringere accordi diretti con altri stati. Ma forse stai parlando di quelle "promesse" di accordo fatte al temine dell'incontro tra Abe e la May, che sono, appunto, solo promesse.
Un po' come quelle di Trump alla stessa May, salvo poi imporre subito dopo il 280% di dazi sull'importazione di parti per aerei Bambardier dalla Irlanda del Nord. Buon "accordo", anche quello. LOL

Comunque leggi un po' cosa pensa il governo giapponese della tua amata Brexit e di come intendere proteggere i suoi interessi. Immagina poi te che genere di accordi favorevoli otterrà la Gran Bretagna, quando potrà farlo.

http://uk.businessinsider.com/japan-...it-2017-8?IR=T

La fine del mondo già prevista per la Brexit, che non c'è stata né ci sarà, oltre a quella prevista da webus pochi post sopra, sono soltanto il risultato delle speranze e false premonizioni di chi non vorrebbe questa cosa. Quando vengono esaminati i costi che l'UK dovrà sostenere per la Brexit, si dovrebbero affiancare anche i dati positivi. E state sereni che ce ne saranno... per loro. A noi spetta solo austerità e chiusura di ospedali.

Uhm, dare retta alla ricerca di una delle più prestigiose università (britannica) del mondo o a kalosjo? Ardua risposta, signori.
Nel frattempo la sterlina è in caduta costante, l'inflazione è ormai prossima al 3%, il mercato immobiliare è fermo e nella sola Londra i prezzi sono scesi inalcune aree anche del 20%, gli ordinativi industriali continuano a scendere, il commercio è in sofferenza da un anno, la crescita del PIL pone la GB all'ULTIMO posto nella UE, DOPO l'Italia(!).
Ma nessun timore, dopotutto anche il Titanic era stato costruito in Inghilterra. Ed era inaffondabile.

[webus]

Il motivo per cui l'Europa spingerà per una soft Brexit invece che una hard Brexit

In realtà quella che "spinge" più di tutti è la May ma vabbé, è del tutto ovvio che un accordo tra UK e UE è nell'interesse di tutti.

è che l'UK è importatore netto nei confronti del resto dell'Europa di circa 60 Mld di € l'anno, di cui la massima parte dalla Germania.

E allora? TUTTI gli stati membri hanno dichiarato (e votato all'unanimità) che metteranno al primo posto l'interesse e l'INTEGRITÀ dell'Unione a scapito di quelle che possono essere perdite economiche nel breve periodo. Che poi non è che la Gran Bretagna improvvisamente vada a comperare le stesse merci (con le stesse garanzie sanitarie, tecnologiche, di sicurezza e costi da altre parti, no?)

Le minacce di Junker erano solo propaganda ed aria fritta. La verità sta negli accordi che stanno pian piano facendo, a partire con il Giappone.

Sarebbe interessante capire di quali minacce di Juncker stai parlando, me le devo essere perse. Così come mi devo essere perso gli accordi tra UK e Giappone, dal momento che, essendo la GB ancora nella UE, non può di fatto stringere accordi diretti con altri stati. Ma forse stai parlando di quelle "promesse" di accordo fatte al temine dell'incontro tra Abe e la May, che sono, appunto, solo promesse.
Un po' come quelle di Trump alla stessa May, salvo poi imporre subito dopo il 280% di dazi sull'importazione di parti per aerei Bambardier dalla Irlanda del Nord. Buon "accordo", anche quello. LOL

Comunque leggi un po' cosa pensa il governo giapponese della tua amata Brexit e di come intendere proteggere i suoi interessi. Immagina poi te che genere di accordi favorevoli otterrà la Gran Bretagna, quando potrà farlo.

http://uk.businessinsider.com/japan-...it-2017-8?IR=T

La fine del mondo già prevista per la Brexit, che non c'è stata né ci sarà, oltre a quella prevista da webus pochi post sopra, sono soltanto il risultato delle speranze e false premonizioni di chi non vorrebbe questa cosa. Quando vengono esaminati i costi che l'UK dovrà sostenere per la Brexit, si dovrebbero affiancare anche i dati positivi. E state sereni che ce ne saranno... per loro. A noi spetta solo austerità e chiusura di ospedali.

Uhm, dare retta alla ricerca di una delle più prestigiose università (britannica) del mondo o a kalosjo? Ardua risposta, signori.
Nel frattempo la sterlina è in caduta costante, l'inflazione è ormai prossima al 3%, il mercato immobiliare è fermo e nella sola Londra i prezzi sono scesi inalcune aree anche del 20%, gli ordinativi industriali continuano a scendere, il commercio è in sofferenza da un anno, la crescita del PIL pone la GB all'ULTIMO posto nella UE, DOPO l'Italia(!).
Ma nessun timore, dopotutto anche il Titanic era stato costruito in Inghilterra. Ed era inaffondabile.

[kalosjo]

Tanto per dare un paio di numeri:

L'importazione da area EU nel 2017 fino ad ora è appena sotto i 50 mld €. Nel solo mese di settembre hanno importato dalla Germania per ben 6 miliardi di €.

E' come se la vostra azienda buttasse fuori il miglior cliente perché non gli piace vostra moglie. Scommessa che piuttosto divorziate?

[kalosjo]

Bravo Webus. Ma io ti invito a leggere uno dei più accreditati studiosi di economia monetaria, certo Prof. Alberto Bagnai. Che nonostante quello che possiate pensare è uno col maggior numero di peer review sul'economia monetaria europea.

http://goofynomics.blogspot.it/2017/...er-brexit.html

Il post trae origine da un'infelice uscita della Merlino sulle catastrofi annunciate post brexit mai verificatesi.

E, come dice Bagnai, non c'è solo un problema economico alla base della Brexit (pensate veramente che l'UK avrà serie perdite da questa questione),

quello economico è l'ultimo dei problemi e l'ultima delle motivazioni. I problemi sono democrazia e libertà: la necessità di abbandonare un sistema incarnazione di un nazionalismo malato perché privo per costruzione di tutti gli elementi positivi - il senso di identità e di solidarietà, la visione comune - e infestato da quelli negativi - la volontà di potenza (sconfiggere la Cina), la tensione totalitaria e repressiva; il sottrarsi a una caricatura di sistema politico nazionale pesantemente viziata da una costante, sistematica violazione del principio della separazione dei poteri, vulnerabile all'azione delle lobby, infiltrato dagli emissari di potenze a noi ostili. Poi, se volete, possiamo anche parlare di macroeconomia, e allora vedrete che a distanza di un anno il disastro ancora non c'è... e quando ci sarà, nel Regno Unito, è abbastanza probabile che intorno non sarà rimasto nessuno per goderne!

[Linkato]

Come tutti sanno e anche voi sapete la Brexit ancora non c'è in Inghilterra, tutto ciò che sta accadendo sono solo un futures, una scommessa, un movimento degli investitori privati ed istituzionali su ciò che potrebbe accadere.


Non ci sono minacce, ma tanti soldi in agevolazioni che l'Inghilterra deve restituire, se pensate che facciano degli sconti su questi miliardi, state freschi.


In questo momento se l'economia è un po' al di sotto o se la sterlina perde terreno, è solo per una previsione (futures) su ciò che potrà accadere (e diversamente da qualche economista, gli investitori reali, quelli che davvero movimentano i soldi, non vedono di buon occhio la Brexit).


Chi mette i soldi non bleffa, vuole fare altri soldi e per ora si posiziona in anticipo fuori dall'Inghilterra... non è il Bagnai di turno che è diventato noto ai più e vende libri proprio grazie alla sua posizione massimalista no-euro.


Le reale incidenza della Brexit (che anche secondo me avrà un impatto non certo positivo per l'Inghilterra) si potrà vedere solo tra anni... anche per altre variabili che secondo me esistono e per ora non ne voglio parlare perchè ho già perso troppo tempo a scrivere queste poche righe e già mi annoio...


My two centes

[kalosjo]

Come tutti sanno e anche voi sapete la Brexit ancora non c'è in Inghilterra, tutto ciò che sta accadendo sono solo un futures, una scommessa, un movimento degli investitori privati ed istituzionali su ciò che potrebbe accadere.


Non ci sono minacce, ma tanti soldi in agevolazioni che l'Inghilterra deve restituire, se pensate che facciano degli sconti su questi miliardi, state freschi.


In questo momento se l'economia è un po' al di sotto o se la sterlina perde terreno, è solo per una previsione (futures) su ciò che potrà accadere (e diversamente da qualche economista, gli investitori reali, quelli che davvero movimentano i soldi, non vedono di buon occhio la Brexit).


Chi mette i soldi non bleffa, vuole fare altri soldi e per ora si posiziona in anticipo fuori dall'Inghilterra... non è il Bagnai di turno che è diventato noto ai più e vende libri proprio grazie alla sua posizione massimalista no-euro.


Le reale incidenza della Brexit (che anche secondo me avrà un impatto non certo positivo per l'Inghilterra) si potrà vedere solo tra anni... anche per altre variabili che secondo me esistono e per ora non ne voglio parlare perchè ho già perso troppo tempo a scrivere queste poche righe e già mi annoio...


My two centes

Stranamente mi trovi d'accordo.
Un solo appunto: tra qualche anno l'UK avrà dei problemi non tanto per la Brexit, quanto perché sarà l'UE a soffrire pesantemente.

my one cent (valgo poco meno di quello come opinionista)

[webus]

Bravo Webus. Ma io ti invito a leggere uno dei più accreditati studiosi di economia monetaria, certo Prof. Alberto Bagnai. Che nonostante quello che possiate pensare è uno col maggior numero di peer review sul'economia monetaria europea.

http://goofynomics.blogspot.it/2017/...er-brexit.html

Il post trae origine da un'infelice uscita della Merlino sulle catastrofi annunciate post brexit mai verificatesi.

E, come dice Bagnai, non c'è solo un problema economico alla base della Brexit (pensate veramente che l'UK avrà serie perdite da questa questione),

Alberto Bagnai (Firenze, 10 dicembre 1962) è un economista, divulgatore scientifico e clavicembalista italiano, saggista, nonché opinionista de il Fatto Quotidiano e il Giornale.

Allegro kalosjo, c'è una bella notizia anche per te e il prof. Bagnai: questa mattina i ministri degli esteri della UE hanno firmato a Bruxelles un documento che ufficializza la creazione del sistema di difesa europeo. Una delle iniziative identitarie che la GB aveva a lungo osteggiato.
In affetti devo riconoscere che la Brexit sta portando diverse cose positive. Per la UE.

Per rispondere infine alla tua domanda: Sì. La UK avrà SERISSIME perdite dalla Brexit. Lo so, sono anche io vittima cosciente della propaganda anti-UK (come la Oxford Economics).

[kalosjo]

Non prendere da wikipedia la biografia di Bagnai, prendila dal suo profilo. Spiega molte cose.

http://goofynomics.blogspot.it/p/blog-page_21.html

Volevo incollarlo qui, ma troppo lungo. Leggilo, se hai voglia.
In ogni caso buona vita. Le nostre concezioni di stato e di comunità sono troppo divergenti (come d'altronde abbiamo più volte concordato con Reb, che si avvicina alla tua visione) per poter discutere ed arrivare ad una soluzione.

Tra qualche anno avremo le risposte che entrambi cerchiamo. E uno dei due sarà dalla parte della ragione, l'altro avrà avuto torto. Io spero vivamente di avere torto marcio ma temo proprio di no. E se avrò ragione (che poi non sono io la fonte, quindi sbagli quando dici secondo kalosjo) sarà dura per tutti quanti.

[webus]

Credo quasi al 100% che non sappiano chi sia, altrimenti non avrebbero questo pensiero.

Tu devi essere molto amato dal salumiere, vero?

[kalosjo]

Altra pessima notizia.