Pagina 3 di 7 primaprima 1 2 3 4 5 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 30 su 61
  1. #21
    Moderatore emerito L'avatar di agiaco
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    613
    Originariamente inviato da Coyote74
    Allora... il protocollo indicato è PPPoE, quindi devo utilizzare un MTU=1492?
    Si, e MSS=1452
    NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE

  2. #22
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    63
    Problemino.... nel setup del router non riesco atrovare la voce relativa al MTU..... è possibile che utilizzando il PPPoE la MTU sia settata di fabbrica a 1492 e non modificabile?

  3. #23
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    63
    Ricapitolando, prima di fare porcate, se non ho sbagliato niente dovrei impostare così:
    MTU=1492
    MSS=1452
    RWIN=1452*22=31944

    Giusto?

  4. #24
    Utente di HTML.it L'avatar di ruxia
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    2,973
    Scusa puoi provare ad usrlo in PPPoA x vedere se va??
    Ora non è automatico il passaggio PPPoE PPPoA??
    DIRETTORE GENERALE DEL "CLUB DEL PING".

  5. #25
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    63
    Originariamente inviato da ruxia
    Scusa puoi provare ad usrlo in PPPoA x vedere se va??
    Ora non è automatico il passaggio PPPoE PPPoA??
    Mi spieghi come fare ad usarlo in PPPoA? Come devo procedere per vedere se funziona?

  6. #26
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    63
    Allora con Dr.TCP ho impostato:
    MTU=1492
    MSS=1452
    RWIN=31944

    e questi sono i risultati:

    TCP options string = 02040578010303000101080a000000000000000001010402
    MTU = 1440
    MTU is not fully optimized for broadband. Consider increasing your MTU to 1500 for better throughput.
    MSS = 1400
    MSS is not fully optimized for broadband (although it might work well for slower connections). Consider increasing your MTU value.

    Default Receive Window (RWIN) = 31944
    RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
    Unscaled Receive Window = 31944

    For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
    Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS:
    515200 (MSS x 46 * scale factor of 8)
    257600 (MSS x 46 * scale factor of 4)
    128800 (MSS x 46 * scale factor of 2)
    64400 (MSS x 46)
    bandwidth * delay product:

    Your RcvWindow limits you to: 1277.76 kbps (159.72 KBytes/s) @ 200ms
    Your RcvWindow limits you to: 511.104 kbps (63.888 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 54 hops

    TTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) =
    Timestamps (RFC1323) = ON
    Note: Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packet, reducing the space available for useful data.

    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000

    Come mai mi indica ancora MTU=1440 (non pienamente ottimizzato) e MSS=1400...?
    Io avevo impostato esattamente MTU=1492 e MSS=1452..... naturalmente avevo poi riavviato il PC.

  7. #27
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    63
    Ho appurato che il mio router non supporta il PPPoA, ma solo il PPPoE. Non rieco però a capire perchè settando con Dr.TCP il valore di MTU a 1492, poi mi ritrovo in realtà un valore effettivo di 1440. Forse ho trovato però la ragione in questa faq:

    FAQ 3. Windows XP/.NET comes with builtin PPPoE support, why use RASPPPOE instead?
    Even though Windows XP/.NET comes with builtin PPPoE support, Microsoft's implementation is not yet as sophisticated as RASPPPOE. See this feature comparison chart:

    Feature Microsoft PPPoE in
    Windows XP.NET / RASPPPOE

    Seamless integration with the operating system Yes Yes

    Fully exploits the maximum possible PPPoE MTU (1492) No YES

    Supports Internet Connection Sharing and NAT seamlessly No YES

    Allows tuning the TCP RWIN without registry changes* No YES

    Offers PPPoE server (Access Concentrator) capability No YES


    * To increase the autonegotiated TCP RWIN with RASPPPOE, use the Specify Link Speed option and specify a link speed of 101Mbps or greater, e.g. enter 101000 (kbps) as the link speed the protocol should report. Windows XP/.NET will then autonegotiate a TCP RWIN of approx. 64KB instead of the default 16KB, which is often too small for broadband connections.


    In pratica sembra che il protocollo PPPoE di WinXP, non sia in grado di gestire un MTU=1492. Non so però se fidarmi ad installare questo fantomatico RASPPPoE. Voi cosa mi consigliate? Avete altre soluzioni?

  8. #28
    Utente di HTML.it L'avatar di ruxia
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    2,973
    Col RASPPPoE dovrebbe migliorare il ping di 3-4 ms!! Prova!!

    Scusa, che router hai x curiosità??

    Ciao!
    DIRETTORE GENERALE DEL "CLUB DEL PING".

  9. #29
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    63
    Zyxel 645R

    Ma tu riesci a capire perchè anche se imposto i paramentri giusti poi non riesco ad avere un MTU effettivo superiore a 1440? Sul router posso sciegliere vari protocolli tra cui il PPPoE, ma non impostare un MTU come suggeriva il "Maestro".

  10. #30
    Utente di HTML.it L'avatar di ruxia
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    2,973
    http://www.microsoft.com/windowsxp/p...king/pppoe.asp
    Riesci a settarlo almeno a 1480??

    cmq il tuo routerino va pure in PPPoA!
    DIRETTORE GENERALE DEL "CLUB DEL PING".

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.