Acquistare pc

[hfish]

[supersaibal]Originariamente inviato da MarcoTuscany
Vedi hfish, io fino ad ora sono andato con un vecchio pentium 2 / 350 e ho tiratoi avanti, cercando di non riempirlo troppo e tenerlo quanto più possibile in forma.

pure io... ho cambiato il pc 2 mesi fa

Ora tengo il vecchietto per emergenza e voglio un pc nuovo che non passi di moda tra due mesi, viste le evoluzioni continue che ci sono.

Sto pensando di prenderne uno con il Prescott visto che costa poco di più.

lascia stare i prescott che sono nettamente inferiori ai northwood...
scaldano peggio di un termosifone e sono stati progettati alla cazzo di cane...

Quindi la mia non è mania di avere un pc che non sfrutterò appieno, io sto pensando che se il lavoro mi va come sembra, dovrò avere hardware efficiente per lavorare bene e quindi non mi voglio trovare con un pc vecchio in partenza.

non intendevo assolutamente dire questo in base a quello che avevi detto all'inizio cercavo di farti risparmiare qualcosina, ma se speri di allargare il tuo business allora fai + che bene premunirti in tempo...

[MarcoTuscany]

[supersaibal]Originariamente inviato da hfish

lascia stare i prescott che sono nettamente inferiori ai northwood...
scaldano peggio di un termosifone e sono stati progettati alla cazzo di cane...

[/supersaibal]

Sei convinto del fatto che i prescott siano inferiori ai Northwood'
e' una tua affermazione o puoi supportare quello che dici?
A me avevano detto in diversi che andavano meglio.....
mi metti un dubbio...

[hfish]

[supersaibal]Originariamente inviato da MarcoTuscany
Sei convinto del fatto che i prescott siano inferiori ai Northwood'
e' una tua affermazione o puoi supportare quello che dici?
A me avevano detto in diversi che andavano meglio.....
mi metti un dubbio... [/supersaibal]

è un dato di fatto...
non posso confermartelo per esperienza personale, ma per aver letto numerosi bench e confronti in rete... dai uno sguardo al forum di hwupgrade.it se no aspetta l'autorevole conferma di Gen.Web

bye

[Shores]

Qualsiasi processore che superi i 2GHz è più che sufficiente non solo per fare ora quello che dici ti serve, ma anche per farlo per i prossimi 6 anni.

Quindi il 3GHz, che sia AMD o Intel poco cambia, non ti serve a nulla, se non per giocare: stessa cosa vale anche per la scheda video a 256Mb, che usa tutta quella ram video e tutta la potenza del chip solo quando girano i giochi, il resto del tempo ne userai si e no 64Mb e niente 3d, quindi io starei più basso sia come processore che come scheda video.

Piuttosto, come già ti è stato detto, tanta RAM, quella si che è utile, e magari i dischi rigidi doppi in RAID che ti danno la sicurezza di un backup continuo...

[MarcoTuscany]

[supersaibal]Originariamente inviato da Shores
Qualsiasi processore che superi i 2GHz è più che sufficiente non solo per fare ora quello che dici ti serve, ma anche per farlo per i prossimi 6 anni.

Quindi il 3GHz, che sia AMD o Intel poco cambia, non ti serve a nulla, se non per giocare: stessa cosa vale anche per la scheda video a 256Mb, che usa tutta quella ram video e tutta la potenza del chip solo quando girano i giochi, il resto del tempo ne userai si e no 64Mb e niente 3d, quindi io starei più basso sia come processore che come scheda video.

Piuttosto, come già ti è stato detto, tanta RAM, quella si che è utile, e magari i dischi rigidi doppi in RAID che ti danno la sicurezza di un backup continuo... [/supersaibal]

Beh, questo mi pare un discorso sensato.

Quindi suggerisci di rimanere sui 2.6 - 2.8 di processore e di prendere una scheda grafica non esasperata.
Puntare quindi su due Hd in Raid (spiegami meglio cosa vuol dire) per avere una sicurezza, che uno dei due sia sempre disponibile, magari proprio due HD speculari come sistemi operativi e contenuti......?

[Shores]

[supersaibal]Originariamente inviato da MarcoTuscany
Beh, questo mi pare un discorso sensato.

Quindi suggerisci di rimanere sui 2.6 - 2.8 di processore e di prendere una scheda grafica non esasperata.
Puntare quindi su due Hd in Raid (spiegami meglio cosa vuol dire) per avere una sicurezza, che uno dei due sia sempre disponibile, magari proprio due HD speculari come sistemi operativi e contenuti......? [/supersaibal]

Io come processore starei anche più basso, anche 2.5 o 2.3 secondo me è più che sufficiente.

Per i dischi in raid, praticamente devi avere una scheda madre che abbia il raid (SATA se vuoi prendere dischi SATA, IDE/ATA se li vuoi vecchio tipo, non c'è una reale differenza prestazionale) e vengono installati in modo che appaiono come un unico disco con capienza pari ad uno solo dei due; in realtà, completamente all'oscuro del sistema operativo, tutto ciò che viene fatto su un disco avviene contemporaneamente anche sull'altro, e se uno dei due si guastasse tu potresti lavorare con uno solo per sostituire poi quello rotto e aver di nuovo tutto in funzione, senza aver perso neanche un dato e senza esserti mai fermato.

Ribadisco per chiarezza: tu come utente e anche il tuo sistema operativo vedreste un solo disco, che però in realtà è doppio; la duplicazione è del tutto invisibile e automatica.

[MarcoTuscany]

[supersaibal]Originariamente inviato da Shores


Ribadisco per chiarezza: tu come utente e anche il tuo sistema operativo vedreste un solo disco, che però in realtà è doppio; la duplicazione è del tutto invisibile e automatica. [/supersaibal]

Capito, quindi ci sarebbe spazio per più ram e maggiore sicurezza, risparmiando sul processore che sarebbe altrettanto valido.

E per la scheda grafica che mi consigli?
Per il wireless?

[Shores]

[supersaibal]Originariamente inviato da MarcoTuscany
Capito, quindi ci sarebbe spazio per più ram e maggiore sicurezza, risparmiando sul processore che sarebbe altrettanto valido.

E per la scheda grafica che mi consigli?
Per il wireless? [/supersaibal]

Se la scheda grafica non ti serve per giocare, allora qualsiasi ati di base (che so, anche una 9200) che abbia almeno 128mb e abbia l'uscita DVI che ti fa comodo col monitor della sony va benissimo.

Il wireless? E che te ne fai? E' comunque molto più costoso di un buon cavo di categoria 5 steso dietro la scrivania tra i due pc, che tra cavo e schede di rete non spendi neanche 50 euro, quando per avere il wireless che va decisamente più piano e che rischi che ti vedano la rete i vicini di casa devi spendere 50 euro per una sola scheda di rete, più altre centinaia di euro per l'access point...

Senza contare che il cavo, se fatto bene, è di certo ben più veloce...

[MarcoTuscany]

Bene, sicuramente mi siete stati utili.
Quindi nel mio acquisto propenderò per una effettiva utilità in tutta sicurezza e stabilità.
In effetti non serve a molto avere una ferrari e usarla per fare i giretti in centro.

Grazie ragazzi.

[Shores]

Di nulla.

Ciao!