perchè passare a linux?

[Max256]

perdonami ma te hai detto che se nn vuoi explorer cambi l'icona e che poi il prog rimanga nella cartella programmi poco ti interessa...e vieni a chiedere i punti di forza di linux??
vediamo se riesco a darti un'idea con una semplice frase, Linux è quel che più si avvicina all'essere un sistema operativo ( stiamo paragonando windows e linux, escludendo altri possibili SO ).
Ciao


ps: di queste discussioni ne sono state fatte centinaia :rollo:

[Meskalamdug]

Originariamente inviato da Ranma2
è gratis in quanto utilizza la Licenza GPL

Che fesseria...
Free non e' gratis!

[Meskalamdug]

Originariamente inviato da Alkaid
Non ne vale assolutamente la pena, tieniti XP e ti risparmi una crisi depressiva!
Punti di forza?
unico punto di forza è che non ti becchi i virus (fino ad ora), per il resto... i crash ci sono anche su linux e anche frequenti inoltre se vuoi costruirti qualcosa, ci devi perdere una settimana a leggere howto e sperare che quello che leggi sia corretto :maLOL: :maLOL: :maLOL:

auguri

Sbagli..i crash ricorda dipendono in primis dall'hardware
c'era un periodo,nel quale linux mi crashava sempre
stava acceso massimo 10 minuti..sai perche'?
Il cavo ide si era "deteriorato" e l'hd si "staccava"
oppure puo' dipendere da una configurazione del kernel fatta male,da features sperimentali provate dagli sbadati utenti con troppa fretta...
se abiliti una voce altamente sperimentale nel kernel,o peggio usi un kernel sperimentale...come puoi pretendere
un sistema stabile?
Poi ci sono il discorso della ram(se e' diffettosa sono guai..) o il surriscaldamento della cpu(grazie amd..)..o la polvere che a me ha fregato una mobo e una cpu!
Con windows il discorso e' diverso...a parità di hw,crasha il triplo,i reboot e i blocchi di sistema sono una cosa giornaliera sotto windows,e' senza dubbio uno degli os peggiori in circolazione,e non solo da quel lato(sicurezza 0,virus,etc).
Credo di poter parlare con cognizione di causa,visto che ho usato entrambi gli os per diversi anni.
Ciao

[/dev/null]

Hai parlato subito di stabilita'...
Ti quoto solo su quello perche' l'argomento e' troppissimo vastissimo...

Io quando usavo win (l'ho usati tutti dal 3.1 al 2000) dovevo usare il reset molto spesso anche con win2000
L'ultimo arrivato non l'ho mai utilizzato, ma molti miei amici sì e devo dirti che spesso, quando colleghiamo i computer in rete per scambiarci files o giocare qualcuno di loro e' costretto qualche volta a resettare...
A parte questo c'e' la questione virus e bug, che sarei propenso a considerarla come sintomo di poca stabilita': ad usare win rischi in continuazione che salti fuori da un momento all'altro un nuovo virus o bug (tipo il sasser, o quello che ti faceva disconnettere) e che tu ti ritrovi a dover formattare, cosa che chi usa linux non rischia quasi per niente: un po' di tempo fa, prima che uscisse la versione stabile del kernel 2.6.0 (il kernel e' il nucleo, il cuore di ogni sistema operativo) c'era un grave bug nel kernel appunto... In un punto del codice al posto di un confronto tra due variabili c'era stato erroneamente messo un assegnazione***... Un utente che stava leggendo il kernel per passione ha scovato il bug ed ha avvisato subito i kernel developers... Il fatto che bug vengano scovati in tempi rapidissimi da parte di utenti con buone intenzioni succede spessissimo sotto Linux, questi: http://bugzilla.mozilla.org/buglist....hfieldfrom=-0d sono i bugs riportati oggi soltanto nel progetto Mozilla
Se gli sviluppatori del kernel di win facessero un errore di cui non si accorgono, nessuno se ne potrebbe accorgere dato che il codice e' chiuso... E' difficile che se ne accorga un utente che vede crashare il programma e basta, ma un cracker il cui mestiere e' quello di scoprire vulnerabilita' per fare del casino IMMANE sui computer di tutto il mondo potrebbe farlo...
Come ultima cosa: come puoi aver visto anche dalla bug list di mozilla, tutti i programmi hanno dei bug, piu' o meno pesi... A me ad esempio Nautilus ed il Gnome-System-Monitor crashano spessissimo, molto piu' di quanto non mi crashasse esplora-risorse o il task-manager di win... Sotto Linux pero' e' molto piu' facile disinstallare le versioni dei programmi difettosi e sostituirle con versioni aggiornate e debuggate o con altre applicazioni meno difettose (ad esempio, spesso, al posto di Nautilus uso Konqueror, oppure rox, oppure xffm... Sotto win invece non so cosa si puo' fare se esplora-risorse dovesse rompersi per qualche ragione... Magari se ne trova un sostituto (non ho mai visti altri file manager per win, ma probabilmente esistono), ma esplora risorse sara' sempre presente sul desktop e in mille altre parti...)... Inoltre se X si blocca sotto Linux non e' obbligatorio resettare, ma basta riavviare X... Quando si installano drivers della scheda video o robe simili non occorre riavviare, basta riavviare X... Su win quando la grafica si blocca, il reset e' l'unica via... Inoltre di "grafiche" c'e' solo quella di win, e non c'e' Xfce4, Fluxbox, KDE o Gnome: sotto win DEVI usare i programmi M$

[virusbye]

Perche' dovresti passare a Linux?

- E' piu' stabile di windows, che se ne dica non esistono programmi perfetti, pero' e' un fatto che tra linux e windows, anche se ben configurati, crasha sicuramente meno linux.

- E' piu' sicuro di windows, sicuramente non becchi virus o dialer, e la sua struttura non ti permette di fare danni al sistema.

- E' scalabile, nel senso che se ti si blocca il pc, non e' detto che, per forza, sia andato tutto a facili donnine, generalmente anche se il blocco e' grave e' sempre possibile recuperare il tutto, a dispetto di windows che se ti si blocca seriamente, non ti permette di fare niente.

- E' piu' personalizzabile; non solo nella grafica, ma anche nelle componenti del sistema, come il kernel che vuoi usare, il tipo di partizioni (ognuna con sue caratteristiche e prestazioni particolari), fino ad arrivare ad ogni piu' piccolo aspetto.

- Offre piu' programmi; ad esempio esistono tanti browser, client di posta, window manager, ognuno indipendente dal sistema.

- L'interfaccia grafica e' migliore. Sebbene la grafica su computer vecchiotti mangi molto mb di ram, linux offre una vasta gamma di window manager e di temi.

- E' aggiornabile in un soffio. Tramite apt-get o synaptic, disponibili per, praticamente, tutte le distro, aggiornare una distribuzione richiede un comando da tastiera.

- Puoi farci quello che fa windows. A meno di programmi particolare (soprattutto di grafica) puoi farci le cose standard senza problemi, come internet/posta, office, grafica, giochi, multimedia, ecc.

- Puoi tenerlo in dual boot con windows. Linux non e' maniaco, si installa a fianco a windows, senza problemi, anzi permette di leggerne le partizioni e quindi i tuoi documenti saranno disponibili anche in linux.

- Puoi provarlo da CD. Grazie a Knoppix o Suse, puoi provare linux senza installarlo, valutarlo con calma e, nel caso procedere nell'installazione che, nelle ultime versione e' a prova di utonto.

[gianiaz]

Originariamente inviato da Alkaid
i crash ci sono anche su linux e anche frequenti

sul tuo di linux, sul mio no.

[Davide_01]

Xnavigator,

oltre ai punti di forza gia citati, quello che io faccio notare alle persone a cui installo Linux, e l´incredibile quantità di software a loro disposizione, non solo quello che e`presente su ogni S.O. come browser gestione mail ect, ma programmi di grafica (della caratura di Gimp) audio, Masterizzazione (K3B e` eccezionale) gestione dei soldi (Gnucash), ... Mai provato Celestia? e un simulatore 3D dello spazio.
e potri andare avanti per ore....

Gnokii (gestione telefonino)
Kontact, (Mail, contatti, todo ect)

Tutti programmi che su altri S.O. DEVONO ESSERE COMPRATI, anche se poi magari non ti piaciono o non li usi. Su Linux ce ne sono così tanti da poter persino SCEGLIERE.

Essendo io Molto contrario alla pirateria, quando usavo Windows, Mi sono comprato un programma di gestione finanziaria (DFM4.0) non solo non era al livello di Gnucash, ma quando dopo alcuni anni hanno reso disponibile un aggiornamento questo si limitava ad essere un cambio dei colori e probabilmente la correzione di qualche Baco.

Quindi uno dei principali motivi per cui io uso SOLO Linux da ormai piu` di 4 anni è il numero di programmi.

Ciao

[skyblaze]

apprezzo davvero moltissimo tutte le persone che lavorano al software libero

che lavorano al software libero s.p.a.? :maLOL:

[gianiaz]

mi aspettavo una risposta del genere da parte tua...

:maLOL:

[skyblaze]

Originariamente inviato da gianiaz
mi aspettavo una risposta del genere da parte tua...

:maLOL:

....vabbe famme anna da un cliente va che è tardi e devo formattare il primo winsor del giorno