poi i dslam di wind supportano 1 Mbit in up quelli di telecom solo 640kbit
poi i dslam di wind supportano 1 Mbit in up quelli di telecom solo 640kbit
"ogni giorno qualcosa di meno non qualcosa di più,molla tutto ciò che non è essenziale e da lì progredisci"
Bruce Lee
certo che se ngi facesse come wind lo ull non sarebbe male
"ogni giorno qualcosa di meno non qualcosa di più,molla tutto ciò che non è essenziale e da lì progredisci"
Bruce Lee
Se non ricordo male, tu avevi Alice settata in fast e (in firma) un ping di 10 ms su NGI.Originariamente inviato da zizi7676
C:\Documents and Settings\angel>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [194.185.88.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 13 ms 9 ms 9 ms 192.168.1.254
2 11 ms * 10 ms 151.6.140.66
3 11 ms 9 ms 11 ms PDMA-B02-Ge2-0.30.wind.it [151.6.49.66]
4 14 ms 15 ms 16 ms MIOT-T01-PDMA-B02-po02.wind.it [151.6.0.29]
5 28 ms 29 ms 29 ms 151.6.0.54
6 15 ms 13 ms 15 ms inet2.mix-it.net [217.29.67.2]
7 15 ms 15 ms 15 ms srp2-0.wf1-gsr1.net.inet.it [194.185.46.140]
8 16 ms 15 ms 17 ms ge7.wf1-hgr12a.wf.inet.it [213.92.7.3]
9 28 ms 27 ms 27 ms 213.92.34.19
10 30 ms 29 ms 29 ms maya.ngi.it [194.185.88.3]
Rilevazione completata.
Prezzo a parte non mi sembra di vedere questo gran miglioramento, anzi.
ciao
si ma io non gioco online su ngi.it c'è da dire questo...
A me interessa la banda e pagare meno e mi pare che in questo ci abbia guadagnato...
"ogni giorno qualcosa di meno non qualcosa di più,molla tutto ciò che non è essenziale e da lì progredisci"
Bruce Lee
ah e per la precisione il ping di 10 era su www.ngi.it (non + pingabile) quello su maya è sempre stato + alto...
diciamo che alla fine ho perso 10 msec di ping per pagare 10 euro di meno al mese ovvero 1 euro a msec...
"ogni giorno qualcosa di meno non qualcosa di più,molla tutto ciò che non è essenziale e da lì progredisci"
Bruce Lee
Comunque un ping di 10 ms si può solo peggiorare...
Una domanda per gli esperti del forumOriginariamente inviato da zizi7676
C:\Documents and Settings\angel>tracert gameservers.net
Rilevazione instradamento verso gameservers.net [62.212.83.150]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 9 ms 9 ms 9 ms 192.168.1.254
2 9 ms * 10 ms 151.6.140.66
3 11 ms 11 ms 11 ms PDMA-B02-Ge10-0.40.wind.it [151.6.49.82]
4 14 ms 15 ms 15 ms 151.6.0.201
5 16 ms 15 ms 15 ms 151.6.0.50
6 26 ms 25 ms 27 ms interoute.mix-it.net [217.29.66.69]
7 33 ms 31 ms 31 ms PO6-0.mil-cal-access-1.interoute.net [212.23.42.
89]
8 30 ms 31 ms 29 ms PO9-0.zrh-jos-access-1.interoute.net [212.23.43.
217]
9 43 ms 43 ms 41 ms PO10-0.fra-006-core-1.interoute.net [212.23.43.2
14]
10 45 ms 45 ms 45 ms PO6-3.fra-006-core-2.interoute.net [212.23.42.13
0]
11 47 ms 45 ms 45 ms PO6-2.Ams-Koo-core-1.interoute.net [212.23.41.16
9]
12 31 ms 31 ms 31 ms PO6-0.Ams-Koo-access-1.interoute.net [212.23.41.
134]
13 148 ms 147 ms 146 ms ge-6-0.r1.tc2.ams.nl.leaseweb.net [212.23.48.130
]
14 137 ms 137 ms 139 ms www.gameservers.net [62.212.83.150]
Rilevazione completata.
C:\Documents and Settings\angel>ossibile che il primo hop sia ancora un IP di Interbusiness,non dovrebbe appartenere a Libero e iniziare con 151?
Forse non hanno completato l'ULL? :master:
Ecco il mio tracert con Libero 640/256 non ULL:
Rilevazione instradamento verso www.gameservers.net [62.212.83.150]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 62 ms 69 ms 69 ms FI1IE05R.wind.it [151.6.145.65]
2 60 ms 59 ms 59 ms FIAR-B01-Ge2-0.30.wind.it [151.6.69.65]
3 60 ms 59 ms 59 ms 151.6.0.117
4 60 ms 59 ms 69 ms 151.6.0.54
5 70 ms 69 ms 69 ms interoute.mix-it.net [217.29.66.69]
6 80 ms 89 ms 89 ms PO6-0.mil-cal-access-1.interoute.net [212.23.42.
89]
7 90 ms 89 ms 89 ms PO9-0.zrh-jos-access-1.interoute.net [212.23.43.
217]
8 80 ms 79 ms 79 ms PO10-0.fra-006-core-1.interoute.net [212.23.43.2
14]
9 80 ms 79 ms 79 ms PO6-3.fra-006-core-2.interoute.net [212.23.42.13
0]
10 80 ms 79 ms 89 ms PO6-2.Ams-Koo-core-1.interoute.net [212.23.41.16
9]
11 80 ms 89 ms 79 ms PO6-0.Ams-Koo-access-1.interoute.net [212.23.41.
134]
12 89 ms 89 ms 89 ms ge-6-0.r1.tc2.ams.nl.leaseweb.net [212.23.48.130
]
13 78 ms 79 ms 79 ms www.gameservers.net [62.212.83.150]
Rilevazione completata.
scusa ma quello è il getaway del mio router :maLOL:
"ogni giorno qualcosa di meno non qualcosa di più,molla tutto ciò che non è essenziale e da lì progredisci"
Bruce Lee
Ooops,come non detto... :maLOL:Originariamente inviato da zizi7676
scusa ma quello è il getaway del mio router :maLOL:
Il routing estero pensavo fosse + performante, cmq per le esigenze di zizi è sicuramente un'ottima offerta.
Posto qualche tping anch'io con la mia 1280/256, niente tracert perchè ora sto con win2k...
Pinging 217.171.66.2 with 32 bytes of data:
Reply from 217.171.66.2: bytes=32 time 79.42 ms (78 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 217.171.66.2: bytes=32 time 80.53 ms (78 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 217.171.66.2: bytes=32 time 79.86 ms (78 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 217.171.66.2: bytes=32 time 79.75 ms (78 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 217.171.66.2: bytes=32 time 81.33 ms (78 ms), TTL=53, Hop=11
Ping statistics for 217.171.66.2
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 79.42ms, Maximum = 81.33ms, Average = 80.18ms
Pinging k-play.de [81.3.59.4] with 32 bytes of data:
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time 24.23 ms (31 ms), TTL=56, Hop=8
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time 24.29 ms (31 ms), TTL=56, Hop=8
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time 24.21 ms (16 ms), TTL=56, Hop=8
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time 22.99 ms (31 ms), TTL=56, Hop=8
Reply from 81.3.59.4: bytes=32 time 22.97 ms (16 ms), TTL=56, Hop=8
Ping statistics for 81.3.59.4
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22.97ms, Maximum = 24.29ms, Average = 23.74ms
Pinging clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11] with 32 bytes of data:
Reply from 195.149.21.11: bytes=32 time 38.71 ms (31 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 195.149.21.11: bytes=32 time 39.99 ms (47 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 195.149.21.11: bytes=32 time 38.68 ms (31 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 195.149.21.11: bytes=32 time 39.23 ms (31 ms), TTL=53, Hop=11
Reply from 195.149.21.11: bytes=32 time 39.60 ms (47 ms), TTL=53, Hop=11
Ping statistics for 195.149.21.11
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 38.68ms, Maximum = 39.99ms, Average = 39.24ms
Pinging gameservers.net [62.212.83.150] with 32 bytes of data:
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time 47.41 ms (47 ms), TTL=245, Hop=10
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time 47.09 ms (47 ms), TTL=245, Hop=10
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time 46.34 ms (47 ms), TTL=245, Hop=10
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time 46.33 ms (47 ms), TTL=245, Hop=10
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time 47.21 ms (47 ms), TTL=245, Hop=10
Ping statistics for 62.212.83.150
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 46.33ms, Maximum = 47.41ms, Average = 46.88ms
Permessi di invio
Rispondi quotando