Pagina 3 di 9 primaprima 1 2 3 4 5 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 30 su 87

Discussione: Leeeeeeento

  1. #21
    Utente di HTML.it L'avatar di /dev/null
    Registrato dal
    May 2004
    Messaggi
    1,936
    Originariamente inviato da GhePeU
    controllato
    succede lo stesso anche a me, da livecd super_pi impiega circa 40 secondi per inizializzare, contro i 280 da installazione su hard disk

    anche tar è leggermente più lento, per comprimere la mia home ha impiegato 7 minuti e 38 secondi contro 7 minuti e 8 secondi da livecd

    domani vedrò di fare qualche altra prova
    Mmmmhhhh...
    Anche te ci metti piu' del normale per avviare qualche programma bello grosso?

    Mi sono accorto di non aver risposto completamente alla tua domanda precedente... Il processore e' un Athlon XP 2400+ Thorton con 256KB di cache... La scheda madre un Abit NF7 con cipset nForce2...
    Ultima modifica ad opera dell'utente /dev/null il 01-01-0001 alle 00:00

  2. #22
    migliorato niente con etc-update ?

    prova a vedere se è un problema di iptables
    dai un iptables -F

  3. #23
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    1,144
    Originariamente inviato da /dev/null
    Mmmmhhhh...
    Anche te ci metti piu' del normale per avviare qualche programma bello grosso?

    Mi sono accorto di non aver risposto completamente alla tua domanda precedente... Il processore e' un Athlon XP 2400+ Thorton con 256KB di cache... La scheda madre un Abit NF7 con cipset nForce2...
    no, niente di particolare... firefox parte in 4-5 secondi la prima volta e poi ci mette circa 2 secondi compreso il caricamento della pagina iniziale, nautilus si avvia sotto xfce in 3 secondi e poi è istantaneo, anche openoffice-ximian è nella norma, lanciando il writer impiega circa 11 secondi al primo avvio e poi meno di 4 secondi (è anche una vecchia release basata sulla 1.1.1, adesso sto compilando la 1.3.0 basata sulla 1.1.2 che dovrebbe essere più veloce)

  4. #24
    Utente di HTML.it L'avatar di /dev/null
    Registrato dal
    May 2004
    Messaggi
    1,936
    Originariamente inviato da andy caps
    migliorato niente con etc-update ?

    prova a vedere se è un problema di iptables
    dai un iptables -F
    No, apparte il fatto che ora devo riconfigurarmi piu' o meno tutto


    Originariamente inviato da GhePeU
    no, niente di particolare... firefox parte in 4-5 secondi la prima volta e poi ci mette circa 2 secondi compreso il caricamento della pagina iniziale, nautilus si avvia sotto xfce in 3 secondi e poi è istantaneo, anche openoffice-ximian è nella norma, lanciando il writer impiega circa 11 secondi al primo avvio e poi meno di 4 secondi (è anche una vecchia release basata sulla 1.1.1, adesso sto compilando la 1.3.0 basata sulla 1.1.2 che dovrebbe essere più veloce)
    Ed e' normale che ci impiegi 4 o 5 secondi a caricare firefox?
    Io sul mio computer vecchio con la slack 9 ce ne impiegavo 2 o 3...
    4 o 5 secondi credo siano normali se usi un DE non scritto con le gtk... Poi boh, e' probabile che sbagli
    Ultima modifica ad opera dell'utente /dev/null il 01-01-0001 alle 00:00

  5. #25
    Utente di HTML.it L'avatar di eddis
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    662
    Originariamente inviato da /dev/null

    4 o 5 secondi credo siano normali se usi un DE non scritto con le gtk
    Veramente non è tanto vero nemmeno questo
    edo

    I think the future will be different (and better) Patrick J. Volkerding
    Slackware

  6. #26
    Utente di HTML.it L'avatar di /dev/null
    Registrato dal
    May 2004
    Messaggi
    1,936
    Originariamente inviato da eddis
    Veramente non è tanto vero nemmeno questo
    Cioe'? Anche KDE impiega molto meno per aprirlo?
    Ultima modifica ad opera dell'utente /dev/null il 01-01-0001 alle 00:00

  7. #27
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    1,144
    Originariamente inviato da /dev/null
    No, apparte il fatto che ora devo riconfigurarmi piu' o meno tutto


    Ed e' normale che ci impiegi 4 o 5 secondi a caricare firefox?
    Io sul mio computer vecchio con la slack 9 ce ne impiegavo 2 o 3...
    4 o 5 secondi credo siano normali se usi un DE non scritto con le gtk... Poi boh, e' probabile che sbagli
    ma non lo so, io lo avvio e dopo un po' parte, anche adesso, mentre sto compilando openoffice, in 3 secondi da che ho premuto sull'icona firefox è attivo e disponibile, non è che mi cambi la vita se ci mette due secondi in più, basta che non ce ne mette 15

  8. #28
    Utente di HTML.it L'avatar di eddis
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    662
    Originariamente inviato da eddis
    Veramente non è tanto vero nemmeno questo
    Scusate, siccome ho editato ,rischiamo di non capirci (per chi ha letto la prima versione).
    Per farla breve, su Slack 10, con enlightenment, Firefox 0.9.3 non ci mette più di due secondi al primo avvio, dopodichè il tempo si riduce a non più di un terzo.
    Solo sulla Slack 9.1 con fluxbox e Firefox 0.8 ho circa 4 secondi per l'avvio.

    PS: ricordo sempre che si parla di un PIII 500 co 512M Ram.
    edo

    I think the future will be different (and better) Patrick J. Volkerding
    Slackware

  9. #29
    Originariamente inviato da eddis
    Veramente non è tanto vero nemmeno questo
    confermo, su kde firefox mi si apre in meno di 2 secondi
    P4 2400 mhz, 1 Gb ram
    PyGTK GUI programming
    un impegno concreto: eliminare la k dalle tastiere italiane

  10. #30
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    1,144
    Originariamente inviato da eddis
    Scusate, siccome ho editato ,rischiamo di non capirci (per chi ha letto la prima versione).
    Per farla breve, su Slack 10, con enlightenment, Firefox 0.9.3 non ci mette più di due secondi al primo avvio, dopodichè il tempo si riduce a non più di un terzo.
    Solo sulla Slack 9.1 con fluxbox e Firefox 0.8 ho circa 4 secondi per l'avvio.

    PS: ricordo sempre che si parla di un PIII 500 co 512M Ram.
    aspetta... tempi presi come?

    il tempo si riduce a un terzo chiudendo tutte le istanze di firefox e riavviandolo o semplicemente lanciandolo di nuovo anche se ci sono ancora finestre aperte?

    EDIT: già che ci siamo, athlon xp 1700+ (1467mhz), 512 mb di ram

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.