yoper

[Pegasus]

Originariamente inviato da Sym81
Mah...ho provato diverse distribuzioni su computer vecchiotti e sinceramente la differenza non la noto. Se hai poca ram gnome/kde vanno lenti, e da li non scappi.

Su Yoper mi vanno che è una bellezza

Tra l'altro non ho capito da cosa dovrebbe venire questa velocità di Yoper rispetto ad altre distribuzioni. Dai pacchetti compilati i686? Mi sta bene, ma tra avere una distribuzione meno ottimizzata ma con un buon gestore di pacchetti e una più veloce che mi faccia tribolare ad aggiornarla preferisco sempre la prima. Se tu cambi distribuzione per quel motivo secondo me fai una scelta sbagliata.

Tribolare per aggiornarla perchè?

[Sym81]

Originariamente inviato da Pegasus Su Yoper mi vanno che è una bellezza

E allora ti vanno anche con altre distribuzioni.

Tribolare per aggiornarla perchè?

Non era riferito a Yoper in particolare, era un discorso più generale riferito a quanto aveva detto prima Franco:

Sono le prestazioni a fare la differenza in qualità fra SO non il loro gestore dei pacchetti

Ciao

[Il Muna]

E' buona ma a me non funziona ne il mouse ne il monitor..... cioè si vede, lo setto, ma mi dice che non va bene.... E' davvero un peccato non poterla usare....

[francofait]

Originariamente inviato da Sym81
E allora ti vanno anche con altre distribuzioni.



Non era riferito a Yoper in particolare, era un discorso più generale riferito a quanto aveva detto prima Franco:



Ciao

I vari gestori dei pacchetti , non sono + da molto tempo patrimonio esclusivo di di chi li ha ideati; Yoper come gestore base usa apt affiancato con synaptic fin dall' inizio ed emerge-gentoo in via ancora sperimentale.
Per quanto riguarda la sua inplementazione di kde e le sue reali potenzialità come desktop, non vedo come si possano esprimere giudizi senza prendersi il disturbo di effettura prima dei buoni test a confronto.
Sulla mia unità centrale assieme a yoper tengo regolarmente installate anche Slackware10 - Gentoo - Debian - + FedoraCore 3 rc2 in test sotto torchio .
Premesso che Yoper ha la sua collocazione principale come client o desktop , nessuna ambizione x il momento al server, su questo fronte l'unica distro che a stento ce la fa a tenergli testa è Gentoo purchè almeno da stage2 , meglio se da stage1 . Il tutto condito da una grossa differenza , per installare yoper bastano 15 minuti
per installare bene Gentoo non bastano 15 ore.
Il tutto senza nulla voler togliere , alla bellezza ed al fascino particolare che Gentoo riesce anche meritatamente a suscitare.

[Sym81]

Che tipo di test hai effettuato? E in ogni caso, se Yoper (che ho scarito e voglio provare) avesse come gestore di pacchetti, che so...installpkg (al di la del fatto che puoi parzialmente risolvere con slapt-get, ma il parco software è piuttosto scarso)...la useresti lo stesso perché risulta più veloce? Io vorrei solo sottolineare che per il guadagno prestazionale che c'è (secondo me poco), preferirei senza dubbio una distribuzione più lenta con repository stracolmi e un tool eccellente, piuttosto che una più snella ma difficile da aggiornare. Questo imho ovviamente

[Il Muna]

Originariamente inviato da francofait
I vari gestori dei pacchetti , non sono + da molto tempo patrimonio esclusivo di di chi li ha ideati; Yoper come gestore base usa apt affiancato con synaptic fin dall' inizio ed emerge-gentoo in via ancora sperimentale.
Per quanto riguarda la sua inplementazione di kde e le sue reali potenzialità come desktop, non vedo come si possano esprimere giudizi senza prendersi il disturbo di effettura prima dei buoni test a confronto.
Sulla mia unità centrale assieme a yoper tengo regolarmente installate anche Slackware10 - Gentoo - Debian - + FedoraCore 3 rc2 in test sotto torchio .
Premesso che Yoper ha la sua collocazione principale come client o desktop , nessuna ambizione x il momento al server, su questo fronte l'unica distro che a stento ce la fa a tenergli testa è Gentoo purchè almeno da stage2 , meglio se da stage1 . Il tutto condito da una grossa differenza , per installare yoper bastano 15 minuti
per installare bene Gentoo non bastano 15 ore.
Il tutto senza nulla voler togliere , alla bellezza ed al fascino particolare che Gentoo riesce anche meritatamente a suscitare.

Ottima la velocità di installazione..... davvero, la tiri su in un niente.... diciamo che mi è rivenuta volgia di provarla....

[KornShell]

Originariamente inviato da francofait
Sono le prestazioni a fare la differenza in qualità fra SO non il loro gestore dei pacchetti.

E le prestazioni a una distro come le dai se non nella compilazione dei pacchetti.

RPM da quando è nato è sempre stato il peggior formato di gestione dei pacchetti (con concorrenza tgz), non per niente si stanno muovendo verso altre direzioni.

Quali tool ha aggiunto Yoper che possono fare la differenza?

[Il Muna]

Per quanto ne so è ottimizzato per 686..... e supporta portage....

[KornShell]

Originariamente inviato da Il Muna
Per quanto ne so è ottimizzato per 686..... e supporta portage....

e se non voglio installarlo su 686?
se devo usare portage installo gentoo......

[bakuryu]

Originariamente inviato da KornShell
e se non voglio installarlo su 686?
se devo usare portage installo gentoo......

ma che ti ha fatto sta distro? l'hai provata almeno? :rollo: