la franzoni è parente di scalfari..
la franzoni è parente di scalfari..
Non andare, vai. non restare, stai. non parlare, parlami di te...
.oO Anticlericale Oo.
da vespa l'hanno detto tempo fa e pure su topolino online
…• Quello che facciamo in vita riecheggia per l'eternità •…
…• Claudio Re - Coach Trainer •…
…• Io sono Ciuck •…
A proposito di Taormina e tutte le fregnacce che ha sparato su questo caso...
Ma un avvocato che, sapendo che il proprio cliente è colpevole, si permette di accusare gli investigatori, i giudici etc... non incorre in nulla se dovesse essere accertata tramite sentenza definitiva la colpevolezza della stessa?
Da vespa è stato anche firmato il contratto con gli italiani, pensa un po'...[supersaibal]Originariamente inviato da netghost
da vespa l'hanno detto tempo fa e pure su topolino online
Se capire significa mettersi al posto di chi è diverso da noi, i ricchi e i dominatori del mondo hanno mai potuto capire milioni di emarginati?
[supersaibal]Originariamente inviato da alda
Da vespa è stato anche firmato il contratto con gli italiani, pensa un po'... [/supersaibal]
si certo, così crollerebbe il sistema legale in un mese..[supersaibal]Originariamente inviato da gaia2003
A proposito di Taormina e tutte le fregnacce che ha sparato su questo caso...
Ma un avvocato che, sapendo che il proprio cliente è colpevole, si permette di accusare gli investigatori, i giudici etc... non incorre in nulla se dovesse essere accertata tramite sentenza definitiva la colpevolezza della stessa? [/supersaibal]
Non andare, vai. non restare, stai. non parlare, parlami di te...
.oO Anticlericale Oo.
nel caso fosse così nessuno farebbe l'avvocato.[supersaibal]Originariamente inviato da gaia2003
A proposito di Taormina e tutte le fregnacce che ha sparato su questo caso...
Ma un avvocato che, sapendo che il proprio cliente è colpevole, si permette di accusare gli investigatori, i giudici etc... non incorre in nulla se dovesse essere accertata tramite sentenza definitiva la colpevolezza della stessa? [/supersaibal]
anzi, accetterebbero i casi solo se fossero vincenti.
Dipende che cosa ha detto (sinceramente non me mlo ricordo): se si è limitato a dire che hanno preso un filone di indagine sbagliato, finisce lì; se ha detto che stanno coprendo qualcuno, o che colpevolmente hanno occultato le prove, possono querelarlo.[supersaibal]Originariamente inviato da gaia2003
A proposito di Taormina e tutte le fregnacce che ha sparato su questo caso...
Ma un avvocato che, sapendo che il proprio cliente è colpevole, si permette di accusare gli investigatori, i giudici etc... non incorre in nulla se dovesse essere accertata tramite sentenza definitiva la colpevolezza della stessa? [/supersaibal]
Se capire significa mettersi al posto di chi è diverso da noi, i ricchi e i dominatori del mondo hanno mai potuto capire milioni di emarginati?
infatti ditemi un po' tra i vari impiegatuncoli, elettricisti e idraulici vari chi non ha avvocati del livello di Taormina?[supersaibal]Originariamente inviato da need4speed
Non diciamo cagate, erano voci che giravano e basta. Hai le prove o al solito lo hai letto?? [/supersaibal]
Come lo paga uno con uno stipendio/guadagno normale un avvocato come quello ? Poi che la moglie di Prodi si chiami Flavia Franzoni è un dettaglio... è pieno di Franzoni in giro...
Si ok... è giusto che un avvocato possa controbattere...[supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
si certo, così crollerebbe il sistema legale in un mese..
però le ipotetiche prove false ?(il sangue finto)
le accuse di incopetenza?
cioè se io dichiaro il falso sono perseguibile...se lo fa il mio avvocato no????
Permessi di invio
Rispondi quotando