Pagina 3 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 21 a 30 su 33

Discussione: Portatile Compaq

  1. #21
    Originariamente inviato da darkmavis
    Perchè forse fa più figo
    mmm sì però anche io lo trovo scomodo... per alcune cose...
    con dreamweaver è comodo (+ spazio orizzontale)

  2. #22
    Utente di HTML.it L'avatar di Fool
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    8,342
    Originariamente inviato da andrea.paiola
    mmm sì però anche io lo trovo scomodo... per alcune cose...
    con dreamweaver è comodo (+ spazio orizzontale)
    Si ma è una rottura dover scrollare sempre le pagina

    è normale che abbia solo 60hz di frequenza di agg?

  3. #23
    Originariamente inviato da Fool
    Si ma è una rottura dover scrollare sempre le pagina

    è normale che abbia solo 60hz di frequenza di agg?
    dipenda dal monitor e dalla scheda video... il mio tira a 200hz a 1024*768

  4. #24
    Guardate che stiamo parlando di lcd, mica di crt, è totalmente indifferente la frequenza di aggiornamento verticale...
    Se il tuo andrea arriva a 200 è solo perchè sono settati male i driver dello schermo (se parli di lcd).

  5. #25
    Originariamente inviato da darkmavis
    Guardate che stiamo parlando di lcd, mica di crt, è totalmente indifferente la frequenza di aggiornamento verticale...
    Se il tuo andrea arriva a 200 è solo perchè sono settati male i driver dello schermo (se parli di lcd).
    parlo dello schermo del mio portatile: quindi lcd senza dubbio
    ah davvero? questa non la sapevo: son
    quindi perchè posso modificare la frequenza?
    non serve a nulla giusto?
    infatti mi sembrava strano che arrivasse a 200

  6. #26
    Originariamente inviato da andrea.paiola
    parlo dello schermo del mio portatile: quindi lcd senza dubbio
    ah davvero? questa non la sapevo: son
    quindi perchè posso modificare la frequenza?
    non serve a nulla giusto?
    infatti mi sembrava strano che arrivasse a 200
    Non cambia nulla, anche perchè il funzionamento degli lcd è totalmente diverso dei crt.

  7. #27
    Originariamente inviato da darkmavis
    Non cambia nulla, anche perchè il funzionamento degli lcd è totalmente diverso dei crt.
    però è strana sta cosa perchè ho una radeon 9700 e pensavo avesse dei driver seri... vabbè allora lo riporto a 60

  8. #28
    Ma certo che ha driver seri, però a volte non riconosce il monitor, a me per esempio con una certa versione dei driver mi dava risoluzioni fino a 1920xqualcosa, risoluzioni che di solito non compaiono

  9. #29
    Utente di HTML.it L'avatar di Fool
    Registrato dal
    May 2002
    Messaggi
    8,342
    io sapevo che sotto ai 75 Hz fa male alla vista ... almeno cosi ai tempi mi spiegarono

    Non porta danni vero?

  10. #30
    Originariamente inviato da Fool
    Si questo lo avevo capito, intendevo, perche scelgono i 16:9 al posto dei normali scermi ? Da piu visuale?
    In primis: i portatili widescreen non sono 16:9 ma 5:4. Gli schermi standard sono 4:3.
    Il formato 16:9 è entrato in auge in quanto l'uomo vede in 16:9 e schermi con questo rapporto forniscono una esperienza realistica (in teoria).
    Eccoti!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.