prescrizione separazione legale

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da nillio
Lo hanno saputo adesso (1 anno fa).

Non ho capito la cosa del pregiudizio

Lo so che devono andare da un avvocato, ma visti i costi solo per chiedere un parere, prima di andarci volevo dar loro una mano a sapere almeno se fanno ancora in tempo.

Agì, non è che pretendo che me lo dica tu, volevo sapere se sai dove ci si può informare, prima di andare da un avvocato che minimo vuole 500 euri solo per dirgli che è troppo tardi. [/supersaibal]

E da che devono andare, al sindacato figli?

Per forza da un avvocato che si occupi di questo, sinceramente non mi viene in mente altro. Non prende 500 euro solo per dire se è fattibile o no.

[nillio]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
E da che devono andare, al sindacato figli?

Per forza da un avvocato che si occupi di questo, sinceramente non mi viene in mente altro. Non prende 500 euro solo per dire se è fattibile o no. [/supersaibal]

Sai dove, e se, è possibile sapere se è troppo tardi per impugnare una sentenza emessa 18 anni fa?
Dove trovo le leggi che regolamentano la prescrizione, o decorrenza dei termini o come cacchio si chiama?


Scherzi? L'avvocato che gli consiglierei io fa esattametne questa tariffa, per dare pareri legali

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da nillio
Sai dove, e se, è possibile sapere se è troppo tardi per impugnare una sentenza emessa 18 anni fa?
Dove trovo le leggi che regolamentano la prescrizione, o decorrenza dei termini o come cacchio si chiama?


Scherzi? L'avvocato che gli consiglierei io fa esattametne questa tariffa, per dare pareri legali [/supersaibal]

qui non è importante quando è stata emessa la sentenza, ma quando hanno scoperto la frode.

Le leggi sono sparse, neanch'io ho idea di dove si trovino, solo chi si occupa di quella specifica materia.

[nillio]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
qui non è importante quando è stata emessa la sentenza, ma quando hanno scoperto la frode.

Le leggi sono sparse, neanch'io ho idea di dove si trovino, solo chi si occupa di quella specifica materia. [/supersaibal]

Grassie Agì

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da nillio
Grassie Agì [/supersaibal]

Ah, pregiudizio in questo senso si intende danno subito.

[Gos]

secondo me è sufficiente dimostrare che successivamente alla separazione c'è stato appunto un comportamento non equivoco incompatibile con lo stato di separazione!
In questo modo cesserebbe la separazione...magari con effetto retroattivo.
Però non capisco in cosa consiste il pregiudizio per i figli della prima moglie...

[nillio]

[supersaibal]Originariamente inviato da Gos
secondo me è sufficiente dimostrare che successivamente alla separazione c'è stato appunto un comportamento non equivoco incompatibile con lo stato di separazione!
In questo modo cesserebbe la separazione...magari con effetto retroattivo.
Però non capisco in cosa consiste il pregiudizio per i figli della prima moglie... [/supersaibal]

Gos, vacci piano a dire 'secondo me': è un vero casino, tanto per cominciare bisogna vedere se si è in tempo. Sei avvocato, magari matrimonialista?

I figli della prima moglie si vedono privati in toto della parte dei beni del tipo che spetterebbe loro di diritto, che andranno solo ai figli della seconda