[Licenze] You may not distribute XYZ in any form without ...

[daniele_dll]

[supersaibal]Originariamente inviato da optime
non capisco dove sia il problema... è l'utente finale che lo scarica e installa, giusto? quindi è lui che accetta la licenza. tu poi lo usi se c'è... non vedo infrazioni. [/supersaibal]

infatti "dovrebbe" essere cosi ... ma prevenire è meglio che curare

[optime]

"dovrebbe"? ma tu fai così oppure no?

[daniele_dll]

[supersaibal]Originariamente inviato da optime
"dovrebbe"? ma tu fai così oppure no? [/supersaibal]

io si ... ma ho chiesto proprio per informarmi ^^

[mdsjack]

ti darei una mano se avessi capito il problema.

[daniele_dll]

[supersaibal]Originariamente inviato da mdsjack
ti darei una mano se avessi capito il problema. [/supersaibal]

ripeto: ho un software che richiamo esternamente da un'altro software e ne acquisisco l'output

questo software che richiamo è gratuito ma non è ridistribuibile, ovvero che l'utente finale lo può usare senza problemi tramite o meno il mio software ma io non posso darglielo direttamente, deve scaricarlo lui

di conseguenza se richiedo un'azione da parte dell'utente per lo scaricamento di questo file aggiro il problema della distribuzione, no?

Per azione intendo la selezione di un check che mi confermi la volontà di scaricare il file

[mdsjack]

no, non lo aggiri, è come se lo distribuissi tu.

semmai puoi rinviare l'utente del tuo software alla pagina di scaricamento dell'altro, ammesso che l'autore di quel sito/software consideri legittimo il deep linking dei propri contenuti. altrimenti puoi solo fare un face link alla home del sito che contiene il software, che è sempre legittimo.

ma il problema è di facile soluzione: contatti l'autore del software che richiami e ti accordi con lui per la distribuzione del suo sw col tuo.

ciao,
jack.

[chris]

Mi puoi dare i riferimenti giuridici che indichino il deep linking come illegale in italia?

[daniele_dll]

[supersaibal]Originariamente inviato da mdsjack
no, non lo aggiri, è come se lo distribuissi tu.

semmai puoi rinviare l'utente del tuo software alla pagina di scaricamento dell'altro, ammesso che l'autore di quel sito/software consideri legittimo il deep linking dei propri contenuti. altrimenti puoi solo fare un face link alla home del sito che contiene il software, che è sempre legittimo.

ma il problema è di facile soluzione: contatti l'autore del software che richiami e ti accordi con lui per la distribuzione del suo sw col tuo.

ciao,
jack. [/supersaibal]

come ho detto all'inizio il costo del software lo devo mantenere il più basso possibile

comunque ... per l'autore non è illegale perché l'unica cosa che ha menzionato come non fattibile era la redistribuzione del proprio software ma per il resto non ha menzionato altro e nella licenza non ha indicato come vietata qualsiasi altra forma di redistribuzione

[mdsjack]

@cris: l'ho letto in un testo dottrinale, che richiamava un recente intervento del legislatore (ma non ricordo la fonte) dove si introduceva espressamente come compreso nei diritti d'autore, quello di mettere la propria opera a disposizione del pubblico secondo un preciso ordine logico di lettura, che il deep linking (legittimo in certi casi) scavalca, violando quello che è un diritto dell'autore. sempre illegittimo è solo il frame linking perchè occulta l'autore.

@dan: costo? mi è sfuggita questa parte: cosa influisce sul costo se rinvii al sito di qualcuno? (sempre legittimo)

in ogni caso, se è vietata la distribuzione, sono comprese TUTTE le ipotesi di distribuzione, specialmente (mi sento di supporre) se come allegato.

ciao,
jack.

[chris]

[supersaibal]Originariamente inviato da mdsjack
@cris: l'ho letto in un testo dottrinale, che richiamava un recente intervento del legislatore (ma non ricordo la fonte) dove si introduceva espressamente come compreso nei diritti d'autore, quello di mettere la propria opera a disposizione del pubblico secondo un preciso ordine logico di lettura, che il deep linking (legittimo in certi casi) scavalca, violando quello che è un diritto dell'autore. sempre illegittimo è solo il frame linking perchè occulta l'autore.[/supersaibal]

Cercando deep linking normativa italiana o simili su google ottengo solo pagine di disclaimer di siti web di grosse realtà italiane.

Sulla wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Deep_linking) non è citato alcun caso giuridico italiano ma quell'articolo è un po' datato.
Anche qui (http://www.internet-law-digest.org/s...t_id=000000003) è citato un vuoto normativo sull'argomento ma anche in questo caso è un po' datato.

Qui (http://www.iureconsult.com/areeatema...lita/index.htm) invece ho trovato un rimando all'articolo 2598 del Codice Civile che essendo questo:

Art. 2598 Atti di concorrenza sleale
Ferme le disposizioni che concernono la tutela dei segni distintivi (2563 e seguenti) e dei diritti di brevetto (2584 e seguenti), compie atti di concorrenza sleale chiunque:
usa nomi o segni distintivi idonei a produrre confusione con i nomi o con i segni distintivi legittimamente usati da altri, o imita servilmente i prodotti di un concorrente, o compie con qualsiasi altro mezzo atti idonei a creare confusione con i prodotti e con l'attività di un concorrente;
diffonde notizie e apprezzamenti sui prodotti e sull'attività di un concorrente, idonei a determinare il discredito, o si appropria di pregi dei prodotti o dell'impresa di un concorrente;
si vale direttamente o indirettamente di ogni altro mezzo non conforme ai principi della correttezza professionale e idoneo a danneggiare l'altrui azienda.

Sembrerebbe permettere il deep linking segnalando espressamente che il link porta su un sito web esterno.

Trovo invece una lunga serie di riferimenti a questo corso di aggiornamento senza però alcun contenuto (http://www.diritto.it/rubriche/temp/...esp_civil.html).