comunque i siti di pedofilia sono sempre ospitati in hosting free (russi e asiatici in primis)
comunque i siti di pedofilia sono sempre ospitati in hosting free (russi e asiatici in primis)
LEGA NORD
come fai a saperlo?[supersaibal]Originariamente inviato da ziofester
comunque i siti di pedofilia sono sempre ospitati in hosting free (russi e asiatici in primis) [/supersaibal]
You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore
Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.
in ogni caso un controllo generale (specialment ein campi così delicati) non fa mai male... se poi non hai nulla da temere non ti viene fatto niente...[supersaibal]Originariamente inviato da GhePeU
guardate che la pedofilia non c'entra niente con quel decreto, si parla di pornografia in generale, tra adulti consenzienti [/supersaibal]
[supersaibal]Originariamente inviato da GhePeU
guardate che la pedofilia non c'entra niente con quel decreto, si parla di pornografia in generale, tra adulti consenzienti [/supersaibal]
I dati richiesti riguardano le pagine più cercate, le parole più cercate dagli utenti americani.
Quindi non necessariamente pornografia tra adulti liberi e consenzienti.
L'appoggio del motore di ricerca più utilizzato del mondo è stato chiesto per avere una base di dati su cui analizzare la situazione, dato che internet è un far west, ed il porno su internet è peggio che il saloon.
Io lo vedo come il primo passo verso una regolamentazione.
Finchè le regole sono inesistenti chiunque potrà fare quello che vuole con basse probabilità di essere beccato.
Non è utile gridare alla forca ed alla castrazione chimica quando viene smascherata una rete di pedofili.
E' utile agire a monte.
Non è il caso, per una questione così, di parlare di privacy.
Anche perchè la privacy dei singoli utenti non verrebbe nemmeno sfiorata.
MA DI CHE PARLATE??
difficilmente su google si trovano siti illegali...chi è quel pirla che li registrerebbe?[supersaibal]Originariamente inviato da nikoèstancoehasonno
I dati richiesti riguardano le pagine più cercate, le parole più cercate dagli utenti americani.
Quindi non necessariamente pornografia tra adulti liberi e consenzienti.
L'appoggio del motore di ricerca più utilizzato del mondo è stato chiesto per avere una base di dati su cui analizzare la situazione, dato che internet è un far west, ed il porno su internet è peggio che il saloon.
Io lo vedo come il primo passo verso una regolamentazione.
Finchè le regole sono inesistenti chiunque potrà fare quello che vuole con basse probabilità di essere beccato.
Non è utile gridare alla forca ed alla castrazione chimica quando viene smascherata una rete di pedofili.
E' utile agire a monte.
Non è il caso, per una questione così, di parlare di privacy.
Anche perchè la privacy dei singoli utenti non verrebbe nemmeno sfiorata. [/supersaibal]
solitamente la reti illegali vengono smascherate attraverso degli infiltrati delle varie polizie addetti a monitorale la rete.
LEGA NORD
nel dubbio almeno dove è facile controllare controlliamo...[supersaibal]Originariamente inviato da ziofester
difficilmente su google si trovano siti illegali...chi è quel pirla che li registrerebbe?
solitamente la reti illegali vengono smascherate attraverso degli infiltrati delle varie polizie addetti a monitorale la rete. [/supersaibal]
Altrimenti se la polizia va a controllare siti nascostissimi quando invece gliela si fa sotto al naso sai che figura da cioccolatai?
e non possono farsele loro le ricerche? a che gli serve sapere cosa IO sono andato a cercare su google?[supersaibal]Originariamente inviato da Mauz®
nel dubbio almeno dove è facile controllare controlliamo...
Altrimenti se la polizia va a controllare siti nascostissimi quando invece gliela si fa sotto al naso sai che figura da cioccolatai?
1) non dimentichiamo che il valore di Google è datto dalle ricerche... è come se costringessero la Microsoft a dargli i sorgenti di tutti i loro programmi
2) non capisco come si risolve il problema dell'accesso dei minori alla pornograia con le ricerche Google: il W3C ha fatto delle proposte anni fa in questo campo che sono state fraintese... insomma a me sembra semplicemente una scusa per fornire dati riservati (di un'azienda) agli USA (poi chissà come vengono usati questi dati...NSA? CIA?)
loro non chiedono cosa TU sei andato a cercare su google...[supersaibal]Originariamente inviato da GhePeU
e non possono farsele loro le ricerche? a che gli serve sapere cosa IO sono andato a cercare su google? [/supersaibal]
Loro chiedono QUALI PAGINE sono state cercate, ma non da chi...
E in ogni caso che se le facciano loro o non se le facciano loro se sono veramente interessati a sapere che cosa TU visiti su internet lo scoprono quando vogliono...
forse però hanno avuto l'intelligenza di dire "evitiamo di sprecare soldi per inutili ricerche, quando per ottenere gli stessi risultati ci basterebbe chiedere a google e agli altri motori di ricerca i dati che hanno registrato!!"
Mica gli chiedono il sorgente del motore di ricerca...[supersaibal]Originariamente inviato da andrea.paiola
1) non dimentichiamo che il valore di Google è datto dalle ricerche... è come se costringessero la Microsoft a dargli i sorgenti di tutti i loro programmi
[/supersaibal]
Chiedono solo quali sono state le pagine più ricercate e cliccate tramite il loro motore di ricerca... :master:
Permessi di invio
Rispondi quotando