Pagina 3 di 3 primaprima 1 2 3
Visualizzazione dei risultati da 21 a 27 su 27
  1. #21
    Originariamente inviato da MasterLibe
    Non lo è affatto considerando che: quella non è una centrale, ma un crimine di cemento armato; l'incidente è stato provocato non da errore umano, ma da decisioni sciagurate associate all'incompetenza; si sono comportati in modo da far bloccare il flusso di acqua nella caldaia (chiunque abbia una caldaietta autonoma in casa sa che con poca acqua diventa instabile).


    Ci sono sistemi di sicurezza passivi che escludono l'elettronica e l'intervento umano.
    Hai spazio in cantina per le scorie?

  2. #22
    Utente bannato
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    460
    Originariamente inviato da lupoz
    nel 20 anniversario del disastro di chernobyl mi sembra un po di cattivo gusto tanta enfasi...
    il disastro di cernobil non è un monito contro il nucleare, ma contro l'idiozia umana. Questo spero sia bene chiaro.

  3. #23
    Originariamente inviato da MasterLibe
    Mi risulta che esistano protocolli per il trattamento sicuro delle scorie. D'altra parte come fanno quegli stati che producono energia dal nucleare?
    Li smollano al terzo mondo?

  4. #24
    Originariamente inviato da MasterLibe
    La maggior parte di quei palazzi è di interesse storico artistico. Te la sentiresti di deturparli?
    se devo morire di fame per i palazzi preferisco deturpare i palazzi.

    anche perchè ora come ora vengono deturpati per scopi molto meno intelligenti.(vedi luci natalizie, graffiti, ecc.)

  5. #25
    Utente bannato
    Registrato dal
    Sep 2003
    Messaggi
    12
    le scorie basta rifilarle alla cina, alla russia o qualche altro postaccio simile

  6. #26
    Originariamente inviato da Duca Conte TB
    le scorie basta rifilarle alla cina, alla russia o qualche altro postaccio simile

  7. #27
    a me stanno sulle palle quelli che vogliono i miglioramenti ma non gli va mai bene nulla.

    Si può usare propriamente l'eolico? usiamolo! con cognizione, ovvio, non è che distruggo tutta la costa per metterci le turbine, però, quantomeno i siti + devastati sì.

    Si possono usare i pannelli fotovoltaici? usiamoli, quantomeno in ambito statale, è vero che gran parte dei palazzi sono vecchi, ma chi pensi che gli abbia rifatto il tetto? se ci sono perdite o simile i lavori li devono fare, alla fin fine se i lavori sono fatti con cognizione non si deturpa il palazzo.

    il nucleare è un ragionamento a se, le scorie le producono tutti,ma è anche vero che un malcomune non è un mezzo gaudio.


    Quindi io proverei in primis con risorse alternative cercando anche di tamponare nell'immediato situazioni come quella del petrolio in crescita e dell'inquinamento delle città, con i mezzi che abbiamo a disposizione. e progettando a medio-breve termine tutto ciò che si può fare per tentare la strada dell'indipendenza energetica sfruttando le nuove fonti a disposizione.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.