Pagina 4 di 4 primaprima ... 2 3 4
Visualizzazione dei risultati da 31 a 38 su 38
  1. #31
    Originariamente inviato da l'evangelista
    a questo punto siamo riusciti a far passare Moggi dalla parte della ragione
    non mi sembra.

    La Juve, alla fine di tutto, è stata l'unica a "rifondare" la società mandando via a calci nel sedere e prendendo le distanze (almeno a livello societario) da chi l'aveva fatta sprofondare in B, intraprendendo una linea societaria nuova a differenza delle altre società dove tutto è rimasto come se nulla fosse.
    E questa non mi sembra una cosa da poco.

    Penso che anche l'arbitrariato di ieri sia da intendere in questo senso, almeno per quanto riguarda la Juve.
    .: daniela :.
    ""A-i-è nen bela scarpa c'a dventa nen brut savat"
    "Non esiste bella scarpa che non diventi ciabatta"

  2. #32
    Originariamente inviato da danix
    non mi sembra.

    La Juve, alla fine di tutto, è stata l'unica a "rifondare" la società mandando via a calci nel sedere e prendendo le distanze (almeno a livello societario) da chi l'aveva fatta sprofondare in B, intraprendendo una linea societaria nuova a differenza delle altre società dove tutto è rimasto come se nulla fosse.
    E questa non mi sembra una cosa da poco.

    Penso che anche l'arbitrariato di ieri sia da intendere in questo senso, almeno per quanto riguarda la Juve.
    infatti non mi riferivo alla Juve, ma all'intero processo: rapido, sommario, approssimativo.
    Se una sentenza viene elaborata in questo modo basta il primo avvocato per farla saltare in aria.
    Andavano fermati i campionati e condotta un'istruttoria precisa e spietata. Quantomeno bisognava arrivare fino al campionato 97/98.
    Moggi da solo non può aver deciso le sorti di un affare di migliaia e migliaia di miliardi: chi glielo ha permesso, è ancora li, piu forte di prima.

  3. #33
    Originariamente inviato da l'evangelista
    infatti non mi riferivo alla Juve, ma all'intero processo: rapido, sommario, approssimativo.
    Se una sentenza viene elaborata in questo modo basta il primo avvocato per farla saltare in aria.
    Andavano fermati i campionati e condotta un'istruttoria precisa e spietata. Quantomeno bisognava arrivare fino al campionato 97/98.
    Moggi da solo non può aver deciso le sorti di un affare di migliaia e migliaia di miliardi: chi glielo ha permesso, è ancora li, piu forte di prima.
    concordo in pieno.
    Ad lì la di tutto .. emerge in modo inquietante il vero male del calcio: i soldi.
    Per i soldi si è arrivati a questa situazione .. e per i soldi si continua ad andare avanti quasi come se nulla fosse.
    Così il calcio non verrà mai pulito del tutto.
    .: daniela :.
    ""A-i-è nen bela scarpa c'a dventa nen brut savat"
    "Non esiste bella scarpa che non diventi ciabatta"

  4. #34
    Originariamente inviato da danix
    concordo in pieno.
    Ad lì la di tutto .. emerge in modo inquietante il vero male del calcio: i soldi.
    Per i soldi si è arrivati a questa situazione .. e per i soldi si continua ad andare avanti quasi come se nulla fosse.
    Così il calcio non verrà mai pulito del tutto.
    Del resto senza calcio perderebbero economicamente anche tutte le varie tv, agenzie di scommesse & c che quindi hanno tutti gli interessi perchè non ci si fermi nemmeno per un campionato. Finchè i processi verranno fatti così alla veloce giusto per far vedere che "si fa qualcosa" ma soprattutto per non far slittare troppo i campionati e perdere soldi non si risolverà nulla, ieri c'era Moggi domani ci sarà qualcun altro, se il sistema rimane quello può inserirsi qualcun altro e fare lo stesso percorso

  5. #35
    Da gazzetta.it ecco una notizia che sembra confermare l'ipotesi fatta da danix in questo thread.

    ROMA - E' stato il comportamento tenuto dalla Juventus dopo la scoperta degli illeciti a spingere il Collegio Arbitrale del Coni a concedere lo sconto di pena alla societa' bianconera. Lo si evince dalla motivazione della sentenza con cui sono stati tolti 8 dei 17 punti di penalizzazione inflitti dalla Corte Federale. Nelle sette cartelle scritte dal Collegio si legge tra l'altro che "la Juventus F.C. s.p.a. si e' adoperata per eliminare la possibilita' di reiterazioni dell'illecito, revocando i poteri agli amministratori coinvolti e sostituendo integralmente il consiglio di amministrazione, adottando un codice etico e, soprattutto, un modello organizzativo idoneo a prevenire illeciti sportivi''. (Agr)

  6. #36
    Originariamente inviato da Broly
    Del resto senza calcio perderebbero economicamente anche tutte le varie tv, agenzie di scommesse & c che quindi hanno tutti gli interessi perchè non ci si fermi nemmeno per un campionato. Finchè i processi verranno fatti così alla veloce giusto per far vedere che "si fa qualcosa" ma soprattutto per non far slittare troppo i campionati e perdere soldi non si risolverà nulla, ieri c'era Moggi domani ci sarà qualcun altro, se il sistema rimane quello può inserirsi qualcun altro e fare lo stesso percorso
    ma i soldi da dove arrivano? non arrivano forse dalle tasche (per abbonamenti televisivi, scommesse, biglietti stadio) degli stessi tifosi che sono stati presi in giro?
    ora, se ti prendono in giro una volta e ci caschi non è colpa tua.
    se perserveri e continui a pagare per vedere una farsa.. hai quello che ti meriti

  7. #37
    Utente di HTML.it L'avatar di san
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    1,076
    Originariamente inviato da Broly
    ROMA - E' stato il comportamento tenuto dalla Juventus dopo la scoperta degli illeciti a spingere il Collegio Arbitrale del Coni a concedere lo sconto di pena alla societa' bianconera. Lo si evince dalla motivazione della sentenza con cui sono stati tolti 8 dei 17 punti di penalizzazione inflitti dalla Corte Federale. Nelle sette cartelle scritte dal Collegio si legge tra l'altro che "la Juventus F.C. s.p.a. si e' adoperata per eliminare la possibilita' di reiterazioni dell'illecito, revocando i poteri agli amministratori coinvolti e sostituendo integralmente il consiglio di amministrazione, adottando un codice etico e, soprattutto, un modello organizzativo idoneo a prevenire illeciti sportivi''.
    mi trovo d'accordo con questa linea di pensiero per quanto riguarda la Juventus. Ma la Lazio? Anche a lei hanno restituito 8 punti :master:

    -San-
    this is the return of the space cowboy

  8. #38
    Originariamente inviato da Broly
    Da gazzetta.it ecco una notizia che sembra confermare l'ipotesi fatta da danix in questo thread.

    ROMA - E' stato il comportamento tenuto dalla Juventus dopo la scoperta degli illeciti a spingere il Collegio Arbitrale del Coni a concedere lo sconto di pena alla societa' bianconera. Lo si evince dalla motivazione della sentenza con cui sono stati tolti 8 dei 17 punti di penalizzazione inflitti dalla Corte Federale. Nelle sette cartelle scritte dal Collegio si legge tra l'altro che "la Juventus F.C. s.p.a. si e' adoperata per eliminare la possibilita' di reiterazioni dell'illecito, revocando i poteri agli amministratori coinvolti e sostituendo integralmente il consiglio di amministrazione, adottando un codice etico e, soprattutto, un modello organizzativo idoneo a prevenire illeciti sportivi''. (Agr)
    d'altronde era l'unico criterio che poteva essere stato usato per dare quel tipo di riduzione .. e anche io mi chiedo quale sia stato il criterio usato per la Lazio ..
    .: daniela :.
    ""A-i-è nen bela scarpa c'a dventa nen brut savat"
    "Non esiste bella scarpa che non diventi ciabatta"

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.