Originariamente inviato da Cozza
e Moggi presidente di Lega
Originariamente inviato da Cozza
e Moggi presidente di Lega
Ti spio dalla finestra
l'arbitro in quella partita ebbe un abbaglio certo sul rosso di Materazzi, che tuttal più aveva colpito Zambrotta..Originariamente inviato da Cozza
è vero
perchè Blatter non dice: senza quell'espulsione inesistente, voi australiani al novantesimo manco ci arrivavate??
Per liquidare un popolo si comincia con il privarli della memoria.Si distruggono i loro libri, la loro cultura, la loro storia. E qualcun’ altro scrive loro altri libri, li fornisce di un’altra cultura, inventa per loro un’altra storia. (Milan Kundera)
Mentre chi da' una testata volontariamente ad un avversario gli viene dato il pallone d' oro del mondiale.La Fifa ha dichiarato in un comunicato che Blatter ha criticato la cultura di cadere volontariamente e di giocare "sporco" durante il torneo mondiale, ma che il presidente non ha fatto alcun commento irrispettoso nei confronti della squadra italiana.
Puoi dimostrarlo?Originariamente inviato da Mauz®
perchè è grosso che è andato addosso al cadavere del difensore australiano...non il difensore australia che l'ha tirato giù!!
Il mondiale è un torneo che si consuma in un mese, tolte le prime tre partite con tutte le altre a eliminazione diretta, non lo vince mai la squadra più forte in assoluto, ma la squadra più forte, in forma e con qualche buona dose di culo (leggasi anche rigori inventati) in quel determinato momento, nel 2006 l'Italia ha avuto tutto questo, in passato (1990-1994-1998) è mancato, altrimenti potevamo essere a 7 mondiali vinti anzichè 4
Mai dimenticarsi delle proprie radici, specie quando queste ricordano un fulgido passato che si sposa perfettamente con il presente.
Il punto nn è se ci fosse rigore o meno, ma che il Presidente della FIFA bla bla blatter dica queste cose a 4 mesi di distanza solo x avere dei voti.....
pensi a presentarsi in tribunale, che è meglioOriginariamente inviato da zakros
Il punto nn è se ci fosse rigore o meno, ma che il Presidente della FIFA bla bla blatter dica queste cose a 4 mesi di distanza solo x avere dei voti.....
Comunque ha già corretto il tiro dicendo che l'Italia ha meritato il mondiale perhcè è stata più gruppo degli altriOriginariamente inviato da zakros
Il punto nn è se ci fosse rigore o meno, ma che il Presidente della FIFA bla bla blatter dica queste cose a 4 mesi di distanza solo x avere dei voti.....
Mai dimenticarsi delle proprie radici, specie quando queste ricordano un fulgido passato che si sposa perfettamente con il presente.
non sto mica dicendo che non sia meritato... essendo obbiettivo però devo ammettere che il rigore su Grosso era inesistente... Se però penso all'espulsione di Materazzi penso "ci è stato ridato c'ho che ci era stato tolto"...Originariamente inviato da Primula Rossa
Puoi dimostrarlo?
Il mondiale è un torneo che si consuma in un mese, tolte le prime tre partite con tutte le altre a eliminazione diretta, non lo vince mai la squadra più forte in assoluto, ma la squadra più forte, in forma e con qualche buona dose di culo (leggasi anche rigori inventati) in quel determinato momento, nel 2006 l'Italia ha avuto tutto questo, in passato (1990-1994-1998) è mancato, altrimenti potevamo essere a 7 mondiali vinti anzichè 4
Permessi di invio
Rispondi quotando