Legge sulle intercettazioni

[Aires]

Originariamente inviato da discovery
probabile.

è risaputo per esempio che tangentopoli fu ideata dagli Usa che, attraverso di pietro, volevano far andare al potere il PCI in italia.

Dubito Di Pietro riesca a fare una cosa simile. Non ne è capace

[Nkosi]

Originariamente inviato da chris
C'era questo in cui vennero fuori anche due conti della serva su quanto possa essere priorità di questo paese una legge del genere ora.
http://forum.html.it/forum/showthrea...readid=1400518

allora il motore di ricerca del forumme è ROTTO

[Alex Leamington]

Attenzione, attenzione: sembrano non essere tutti morti.

Probabilmente è solo un guasto tecnico.

[kalosjo]

Ma è vero?

Ieri il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L.
733) tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia
(UDC) identificato dall'articolo 50-bis: /Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet;

la prossima settimana Il testo approderà alla Camera diventando l'articolo nr. 60.

Il senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo e ciò la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della"Casta".

In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog a disobbedire (o a criticare?) ad una legge che ritiene ingiusta, i /providers/ dovranno bloccare il blog.

Questo provvedimento può far oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all'estero; il Ministro dell'Interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può infatti disporre con proprio decreto l'interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.

L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di
24 ore; la violazione di tale obbligo comporta per i provider una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000.

Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni per l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato oltre ad una pena ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali.

Con questa legge verrebbero immediatamente ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta !

In pratica il potere si sta dotando delle armi necessarie per bloccare in Italia Facebook, Youtube e *tutti i blog* che al momento rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.

[mroghy]

Originariamente inviato da kalosjo
Ma è vero?

Sì.
D'altronde si sa: la Cina è il futuro!

[Goo21]

In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino dovesse invitare attraverso un blog a disobbedire (o a criticare?) ad una legge che ritiene ingiusta, i /providers/ dovranno bloccare il blog.

Questo provvedimento può far oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all'estero; il Ministro dell'Interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può infatti disporre con proprio decreto l'interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.

ma non sarebbe un tantino anticostituzionale?

[gielle1958]

Ciao,
A me pare che il problema non sia tanto rendere le intercettazioni più difficili,quanto avere dei magistrati che siano maggiormente parchi nel concederle.
Sarò anche psicotico ma a volte,quando parlo al telefono,penso che potrei essere spiato.
Va anche detto che Obama adesso pare stracciarsi le vesti per questo,giusto,provvedimento del governo,ma,pare abbia dimenticato che negli USA le intercettazioni complessive sono minori a quelle dell'Italia.
Ciao.

[kuarl]

Originariamente inviato da gielle1958
Va anche detto che Obama adesso pare stracciarsi le vesti per questo,giusto,provvedimento del governo,ma,pare abbia dimenticato che negli USA le intercettazioni complessive sono minori a quelle dell'Italia.
Ciao.

assolutamente falso. Negli usa le intercettazioni sono molto di più che in italia, ma vengono contabilizzate solo quelle fatte dall'fbi. Negli usa non serve l'autorizzazione di un giudice per intercettare qualcuno, quindi è più difficile tenerne traccia.

Ma davvero credi che dopo l'11 settembre negli usa si intercetti poco?

[scarmar80]

Originariamente inviato da indre
Pastore12 pensavo vi fosse qualcosa di + preciso.

Leggerò nei prox giorni, anche se onestamente non ne sento minimamente la mancanza

boicotta i tg e giornali e ti sentirai bene, come tu stesso hai affermato, non ripiombare nel solito bla bla che tanto non serve, serve solo a farti inca***** di nuovo!

[Goo21]

Originariamente inviato da gielle1958
Ciao,
A me pare che il problema non sia tanto rendere le intercettazioni più difficili,quanto avere dei magistrati che siano maggiormente parchi nel concederle.
Sarò anche psicotico ma a volte,quando parlo al telefono,penso che potrei essere spiato.
Va anche detto che Obama adesso pare stracciarsi le vesti per questo,giusto,provvedimento del governo,ma,pare abbia dimenticato che negli USA le intercettazioni complessive sono minori a quelle dell'Italia.
Ciao.

ma hai tenuto conto del fatto che siamo uno dei paesi + corrotto e con + reati al mondo?
hai tenuto conto che le mafie italiane sono le + potenti ed organizzate del mondo?

la mafia fattura 130 miliardi di euri l'anno
http://blog.panorama.it/italia/2008/...ienda-ditalia/

la corruzione ci costa 50/60 miliardi di euri l'anno
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

ed infine gli evasori fiscali si mangiano altri 300 miliardi
http://www.corriere.it/economia/08_s...4f02aabc.shtml