Pagina 4 di 4 primaprima ... 2 3 4
Visualizzazione dei risultati da 31 a 38 su 38
  1. #31
    Originariamente inviato da bubi1
    Quasi tutte le soluzioni che ho letto prevedono solo di proteggersi se l'altro barra. Ma anche l'altro, suppongo, vorrebbe avere delle garanzie che il nostro djmax non lo freghi.

    Quindi ecco la mia soluzione che protegge tutti:

    Mettete gli oggetti in casseforti (trasparenti perche' il corriere possa vedere il contenuto, in vetro antiproiettile). Le casseforti sono apribili con dei codici lunghi 32 caratteri numerici (256bit).
    Poi vi scambiate i codici. Poi ognuno inserisce nella propria cassaforte un meccanismo di autodistruzione che si disattiva solo con il proprio codice criptato con rijndael 256 utilizzando l'altro codice come chiave.
    Poi vi scambiate i pacchi. Se uno ha barrato mandando il codice sbagliato, riuscira' ad aprire il pacco ma non a disattivare l'autodistruzione. Cosi vi tenete per le palle, e a nessuno conviene barrare.
    Ai miei tempi barare si scriveva con una sola r.
    Comunque, in questa soluzione non c'è crittografia asimmetrica, dunque non mi piace.
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

  2. #32
    Originariamente inviato da MItaly
    Ai miei tempi barare si scriveva con una sola r.
    e' perche' tu sei anziano dentro

  3. #33
    Utente di HTML.it L'avatar di bubi1
    Registrato dal
    Dec 2009
    Messaggi
    1,230
    Originariamente inviato da MItaly
    Ai miei tempi barare si scriveva con una sola r.
    mi metto la cenere in testa e vado a nascondermi

  4. #34
    Utente di HTML.it L'avatar di bubi1
    Registrato dal
    Dec 2009
    Messaggi
    1,230
    Originariamente inviato da kalamar2.0
    l'ho letta 4 volte anche attentamente, ma non sono riuscito a capire, mi fai uno schema grafico?
    Eccoti servito:

    L'idea e' che ognuno dei due deve comunicare correttamente la propria chiave all'altro, altrimenti quando gli arriva il pacco non riesce a disattivare la bomba
    Questa e' crittografia simmetrica, invece quella asimmetrica a cui si riferisce MItaly coinvolge altre due chiavi, e secondo me in questo caso va contro il principio kiss

  5. #35
    Originariamente inviato da dAb
    Avvelena il contenuto del pacco. Se lui ti manda il suo gli mandi l'antidoto.
    Ciao!

  6. #36
    Utente di HTML.it L'avatar di XWolverineX
    Registrato dal
    Aug 2005
    residenza
    Prague
    Messaggi
    2,563
    A parte gli ottimi metodi suggeriti dagli altri utenti, per questo genere di scambi solitamente si usa escrow.
    http://www.escrow-europa.com
    "Se proprio devono piratare, almeno piratino il nostro." (Bill Gates)

    "Non è possibile che 2 istituzioni statali mi mettano esami nello stesso giorno." (XWolverineX)

    http://xvincentx.netsons.org/programBlog

  7. #37
    Originariamente inviato da XWolverineX
    A parte gli ottimi metodi suggeriti dagli altri utenti, per questo genere di scambi solitamente si usa escrow.
    http://www.escrow-europa.com
    come ci si puo' fidare di un servizio "e-screw"?
    Sospetto che ci sia altro nella vita oltre ad essere bello bello in modo assurdo. E presto scopriro' anche che cos'e'.

  8. #38
    Utente di HTML.it L'avatar di XWolverineX
    Registrato dal
    Aug 2005
    residenza
    Prague
    Messaggi
    2,563
    Io l'ho usato piu' di una volta e sono sempre stati seri.
    "Se proprio devono piratare, almeno piratino il nostro." (Bill Gates)

    "Non è possibile che 2 istituzioni statali mi mettano esami nello stesso giorno." (XWolverineX)

    http://xvincentx.netsons.org/programBlog

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.