ultima prova..ho installato dev c...compilo il programma e lo fa
cerco di eseguirlo(RUN) si apre velocemente la schermata di dos e si chiude subito senza darmi la possibilità di vedere nulla...
ultima prova..ho installato dev c...compilo il programma e lo fa
cerco di eseguirlo(RUN) si apre velocemente la schermata di dos e si chiude subito senza darmi la possibilità di vedere nulla...
Aggiungi un getchar() in fondo, prima del return. In alternativa, lancia l'eseguibile generato dal prompt o imposta un breakpoint sul return del main.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Io ve lo avevo detto che Dev-c++ era la via più semplice ù_ù
Ascoltatemi no!
Se uno inizia a programmare e non ha un minimo di pratica dategli le cose semplici! ù_ù
Comunque ciao![]()
Non ho idea di che casino abbia fatto con Code::Blocks; nella mia esperienza, installandolo con tutte le impostazioni di default funziona e basta.Originariamente inviato da Scara95
Io ve lo avevo detto che Dev-c++ era la via più semplice ù_ù
Ascoltatemi no!
Se uno inizia a programmare e non ha un minimo di pratica dategli le cose semplici! ù_ù
Non capisco perché ci si debba ostinare ad usare programmi buggati che vengono forniti di default con compilatori ormai obsoleti (e quindi sicuramente con incompatibilità relative allo standard C++).
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Utilizza cygwin se non sbaglio .-.
No, usa MinGW, basato su g++ 3.4.2 (per quanto riguarda Dev-C++ 5); per darti un'idea, attualmente siamo a g++ 4.5.1. g++ su CygWin (CygWin non è un compilatore, ma un layer di compatibilità con Unix), andrebbe usato solo se, appunto, serve un layer di compatibilità Unix, per il resto in linea di massima meglio MinGW, che almeno si sviluppa nativamente per Windows.
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Si lo so che è un layer di compatibilità...