[official] MOTOGP2013

[Trichome]

Originariamente inviato da Hutch
Sapete perché ho iniziato a seguire molto meno il motomondiale? Perché da quando ha avuto questa sovraesposizione mediatica datagli da mediaset, si è sempre più avvicinato al calcio in una cosa: i "tifosi" che vivono dell'odio dell'avversario e non dell' "amore" per il proprio beniamino e, di conseguenza, le loro gioie dovute alle sconfitte dell'avversario stesso e non alle vittorie di chi supportano.

Che tristezza.

Anche se è più che ovvia la metafora politica meriti un quotone pure da me, così come avrei quotato anche il tuo post precedente... pazzesco

[Hutch]

Originariamente inviato da Trichome
Anche se è più che ovvia la metafora politica meriti un quotone pure da me, così come avrei quotato anche il tuo post precedente... pazzesco

[joker06]

Forse come pilota al momento non è il N.1. Ma togli Rossi competitivo alla moto gp e perdi il 50% del valore del mondiale.

[longline]

Premetto che spesso è una rottura di palle trovarsi ad avere a che fare coi fan sfegatati di qualcuno o qualcosa: con queste persone spesso basta non condividere la loro devozione assoluta e fare qualche critica che ai loro occhi sembra di passare per quelli che pensano che l'oggetto della loro idolatria sia concime.

Detto questo, aggiungo che per me Rossi è se non il miglior pilota in assoluto, sicuramente il miglior pilota degli ultimi 20 anni.

Ciò non vuol dire però che quello che fa lui sia sempre il meglio, o sia al di sopra di qualsiasi errore. Secondo me Stoner in Ducati ha fatto meglio di lui. Secondo me, ha grandi responsabilità nei risultati pessimi dello sviluppo della Ducati nelle stagioni in cui c'è stato.

Valentino è sceso dalla Ducati alla fine della gara di Valencia e il giorno dopo era sulla Yamaha. Da quel giorno lo sviluppo della Ducati, nel bene e nel male, è stato fatto da altri, e ritengo che i valori espressi da Dovizioso da quando sta in Ducati sono interessanti, e paragonabili lecitamente ed onestamente con quelli di Rossi.

[teogu]

Originariamente inviato da longline
Premetto che spesso è una rottura di palle trovarsi ad avere a che fare coi fan sfegatati di qualcuno o qualcosa: con queste persone spesso basta non condividere la loro devozione assoluta e fare qualche critica che ai loro occhi sembra di passare per quelli che pensano che l'oggetto della loro idolatria sia concime.

Detto questo, aggiungo che per me Rossi è se non il miglior pilota in assoluto, sicuramente il miglior pilota degli ultimi 20 anni.

Ciò non vuol dire però che quello che fa lui sia sempre il meglio, o sia al di sopra di qualsiasi errore. Secondo me Stoner in Ducati ha fatto meglio di lui. Secondo me, ha grandi responsabilità nei risultati pessimi dello sviluppo della Ducati nelle stagioni in cui c'è stato.

Valentino è sceso dalla Ducati alla fine della gara di Valencia e il giorno dopo era sulla Yamaha. Da quel giorno lo sviluppo della Ducati, nel bene e nel male, è stato fatto da altri, e ritengo che i valori espressi da Dovizioso da quando sta in Ducati sono interessanti, e paragonabili lecitamente ed onestamente con quelli di Rossi.

Quoto.

[joker06]

dimentichi però una variabile importante ... è cambiata la ducati! son entrati i tedeschi e hanno fatto piazza pulita. Non scordiamoci le cose.

[longline]

Originariamente inviato da joker06
dimentichi però una variabile importante ... è cambiata la ducati! son entrati i tedeschi e hanno fatto piazza pulita. Non scordiamoci le cose.

Che noia! non si possono confrontare nemmeno due stagioni consecutive?!?

Perfetto, se non si riesce a ragionare che in questo modo (spaventosamente naif) allora non contiamo nemmeno i mondiali vinti da Rossi, visto che l'ultimo l'ha vinto 4 anni fa. Anzi, non si può fare nessun confronto con niente e con nessuno: i piloti sono diversi, le squadre sono diverse, le moto sono diverse!

Confiderò in considerazioni di altro livello...

[joker06]

Ma se vuoi paragonare cose che non possono essere paragonate. E' come paragonare Biaggi quando era sulla Yamaha con Rossi che c'è andato l'anno dopo. Che paragone è? Biaggi non ha vinto il mondiale e rossi si. Allora Biaggi non era buono?? (non sono un grande fan di biaggi come persona) Biaggi era buono ma l'anno dopo la moto è cambiata ed hanno vinto il mondiale.
Non sono commenti naif sono dati di fatto, non c'è mai stato feeling tra rossi e la ducati (ma non la moto, la scuderia). Spero per dovizioso che possa fare meglio di rossi ma le variabili che incidono su paragoni di questo genere sono troppe per esser considerato un paragone veritiero (dal mio punto di vista) se poi vogliamo dire: Dovizioso alla prima garaa ha fatto meglio di Rossi alla prima gara .. bhe si è vero che ti devo dire.
ah ... Rossi prima gara in Motogp con la ducati ha fatto lo stesso piazzamento di Dovizioso quest'anno

[longline]

Originariamente inviato da joker06
[...]Dovizioso alla prima garaa ha fatto meglio di Rossi alla prima gara .. bhe si è vero che ti devo dire.
ah ... Rossi prima gara in Motogp con la ducati ha fatto lo stesso piazzamento di Dovizioso quest'anno

Bah

[joker06]

Bha ... Lorenzo - Rossi si possono paragonare? Per me si, perchè cambia solo il pilota la moto è quella. Lorenzo al momento è più forte. E' campione del mondo va come una lepre e sbaglia pochissimo, sicuramente Rossi non vincerà il mondiale ma almeno ci sarà un po da divertirsi rispetto a vedere gare tra lorenzo stoner pedrosa.

Cmq l'ultimo dato che ti ho citato era un po per riderci sopra