L'ho usato (con poca soddisfazione, ma le alternative sono peggio) fino a pochi mesi fa, poi ho provato MusicBee. Con la skin "metro" leggermente personalizzata è la morte sua![]()
L'ho usato (con poca soddisfazione, ma le alternative sono peggio) fino a pochi mesi fa, poi ho provato MusicBee. Con la skin "metro" leggermente personalizzata è la morte sua![]()
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Non è derivato da niente, l'interfaccia si ispira a Amarok 1.4, il resto è scritto ex-novo. Che poi, non ho mai avuto modo di vedere l'interfaccia di Amarok vecchio, so solo che ho aperto una volta Amarok 2 e sono scappato perché mi faceva paura con tutti i pannelli e pannellini che spuntano da tutte le parti.
L'interfaccia è esattamente come la voglio io, essenziale, nativa, senza cazzate. Raccolta a sinistra, scaletta a destra; cerco la roba, premo invio e mi va in scaletta. Fine.E l'interfaccia, in particolar modo, fa cagarissimo
Poi magari mi sbaglio, ma aveva proprio la lentezza classica delle applicazioni winforms .NET grosse, mi dava sempre l'impressione di esser lillì per collassare (anche con una collezione relativamente piccola), oltre al fatto che praticamente ovunque mi sembrava piuttosto confusionaria come interfaccia. Avevo apprezzato però le funzionalità avanzate di retagging e il trasferimento su dispositivo esterno.Musicbee non mi sembrava poi così pesante, quando torno a casa verifico l'uso di ram e posto uno screenshot
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Fondamentalmente è bbrutta
E quella raccolta ad albero non si può proprio vedere
Screenshot 2013-11-21 19.46.03.jpgPoi magari mi sbaglio, ma aveva proprio la lentezza classica delle applicazioni winforms .NET grosse, mi dava sempre l'impressione di esser lillì per collassare (anche con una collezione relativamente piccola), oltre al fatto che praticamente ovunque mi sembrava piuttosto confusionaria come interfaccia. Avevo apprezzato però le funzionalità avanzate di retagging e il trasferimento su dispositivo esterno.
Al momento sta usando 80 mb di ram
Edit: si, buonanotte, nel 2013 possiamo uploadare solo dei francobolli
Su dropbox: https://www.dropbox.com/s/4cuyaoy8xf...2019.46.03.png
Ultima modifica di vortex87; 21-11-2013 a 20:50
Ascoltare la musica da YouTube è traggico, salvo rare eccezioni la qualità è atroce (se hai un paio di cuffie decenti e l'orecchio un minimo allenato gli mp3/aac/... a basso bitrate non si possono sentire, appena c'è una bacchettata su un piatto sale la tristezza); idem per il grosso delle webradio gratuite. Ad un certo punto condividevo un account Deezer è lì ovviamente si sentiva bene (se non ricordo male erano mp3 a 320K, sfido io), ma per motivi vari l'abbiamo chiuso, per cui l'unica rimangono gli mp3 in locale (che tra l'altro hanno il vantaggio di non mangiare banda).
Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.
Uppo perché ho appena scoperto una roba che mi ha fatto pensare a te
Ho trovato alcune web radio che mandano streaming in formato lossless FLAC
http://www.absoluteradio.co.uk/listen/labs.html
... si sente da dio (collegando il pc ad uno stereo che merita), peccato che a quanto dicano quel tipo di streaming si mangi qualcosa come un Mbit al secondo...![]()
Ma voialtri tenete ancora gli mp3 in locale? Saranno 3 anni che ascolto tutto via web ormai...Alla fine lo streaming musicale è una roba sopportabile persino dalla mia adsl farlocca...
nooo
gli mp3 in locale per me sono 146.000 unici (COMPRATI o RIPPATI DAL CD/VINILE)
press play on tape
-----
MP3 Listing
https://sourceforge.net/projects/mp3-listing
File Listing
https://sourceforge.net/projects/file-listing-2-0/