Che ne pensate di questi dati (Alice ADSL)?

[pieba1]

Originariamente inviato da don86
Che valori mi consigliate?

Dal test mi sembra che tu stia usando PPPoE di XP.
Se cosi puoi utilizzare RASPPPoE cosi porti MTU=1492 e di conseguenza (a mio parere) RWIN=11616

[ruxia]

E che ti dobbiamo consigliare Don!! Hai un ping da paura: meglio di NGI!!

scusa, x curiosità, se usi lo standard G.Lite al posto del G.Dmt riesci a connetterti??

Pieba ma evidentemente scarichi files rari!! Cmq mi sto chiedendo: conviene passare alla Mega se poi su eMule si scarica praticamente uguale? Che ne dici?

[pieba1]

Originariamente inviato da ruxia
E che ti dobbiamo consigliare Don!! Hai un ping da NGI!!

Pieba ma evidentemente scarichi files rari!! Cmq mi sto chiedendo: conviene passare alla Mega se poi su eMule si scarica praticamente uguale? Che ne dici?

Onestamente la risposta è no.
Il test l'ho fatto con 3 files contemporaneamente, rispettivamente con 60, 70 e 75 fonti.
Dal grafico delle statistiche (12 ore) ci sono stati dei picchi di 60kB/s, ma la media è sui 15kB/s.

[ruxia]

Grazie!! Allora, x il momento, rimango con la mia Alicina!!

Ma hai provato con files con molte fonti??

HOLA

[pieba1]

Originariamente inviato da ruxia
Grazie!! Allora, x il momento, rimango con la mia Alicina!!

Ma hai provato con files con molte fonti??

HOLA

Come test ho provato a scaricare 5-6 file con + di 150-200 fonti e dopo un po' arrivo effettivamente a saturare la banda in down.

In questo momento è impazzito 62 kB/s da un singolo utente (con ID alto e quindi non Fastweb). :master:

[Gianrico]

Originariamente inviato da don86
Da ieri è in funzione la mia fiammante Alice Flat (256/128) con modem Ethernet.

Ecco un po' di test:

da help.virgilio.it/velox: Velocita' Media :254.09855493513388Kbit/sec

da http://151.99.129.53/luxa/luxatv/com...onnessione.htm : 30 KB/s

Microsoft Windows XP [Versione 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\x>ping 192.168.100.1

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=11ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=12ms TTL=255

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 11ms, Massimo = 12ms, Medio = 11ms

C:\Documents and Settings\x>ping www.ngi.it

Esecuzione di Ping www.ngi.it [194.185.88.15] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=14ms TTL=119
Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=15ms TTL=119
Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=14ms TTL=119
Risposta da 194.185.88.15: byte=32 durata=14ms TTL=119

Statistiche Ping per 194.185.88.15:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 15ms, Medio = 14ms

C:\Documents and Settings\x>

I ping mi sembrano ottimi :metallica (controllando nella configurazione web del modem mi dice però che la linea è settata in interleaved...)

C'è qualche altro test che posso fare?

quanto segue sono i miei risultati. I tuoi mi sembrano troppo buoni. C'è qualcosa che non va!! questa volta in positivo.

PING www.ngi.it (194.185.88.15): 56 data bytes
64 bytes from 194.185.88.15: icmp_seq=0 ttl=117 time=34.333 ms
64 bytes from 194.185.88.15: icmp_seq=1 ttl=117 time=35.031 ms
64 bytes from 194.185.88.15: icmp_seq=2 ttl=117 time=33.212 ms
64 bytes from 194.185.88.15: icmp_seq=3 ttl=117 time=33.968 ms
64 bytes from 194.185.88.15: icmp_seq=4 ttl=117 time=33.813 ms

--- www.ngi.it ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 33.212/34.071/35.031 ms

[Teknospeed]

Va bene quel ping!