Cosa conta di più il level? O i link in?Originariamente inviato da agoago
Tutta quella menata sul dns e sulla qualita' del server ecc ecc era per rimarcare il solito vecchio concetto, inutile fare dei siti con il miglior codice del mondo se i motori accedono alle pagine con fatica o non vi accedono proprio. Nel primo caso si deve considerare la profondita di ogni pagina (level), quelle di poco conto dal 10 in giu' le altre dal 10 in su. Nel secondo caso si considera la qualita' della linea del provider, del proprio server ecc ecc. Adesso ho testato al volo il tuo sito (non il server) con url www.fabiocavallone.com e la prima volta mi ha dato pochissime pagine spiderizzate e tutto perche' come risposta ho avuto un busy su questa pagina: http://www.fabiocavallone.com/forum/index.asp, pagina che ha 30 linkout. Risultato un problema di linea o di server o di cattiva programmazione ha fatto si che l'unica pagina che forniva i link a quasi tutto il sito fosse irraggiungibile. Se avessi distribuito in modo piu' armonioso i link probabilmente questo problema non si sarebbe verificato. Riprovando a spiderizzare il sito questa volta mi ha letto subito la pagina e pertanto ho testato in pochi secondi 243 url: molte pagine dinamiche che non avendo data e ora (vecchio sistema dei motori per selezionare o cercare di capire cio' che e' dinamico dal resto) vengono tendenzialmente o ignorate o mal valutate o valorizzate, vedi msn. Ovviamente per analizzare tutte queste cose non bastano anni di studi di ottimizzazione del codice e neanche conoscere bene le filosofie dei vari motori. Invece basta usare il buon vecchio e gratuito ("smaller, simpler, cheaper") xenu per poi innorridire pochi secondi dopo alla vista di come sono disastati il 90% dei siti, nostri ed altrui: http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html


Rispondi quotando
