Pagina 4 di 25 primaprima ... 2 3 4 5 6 14 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 31 a 40 su 250
  1. #31
    [supersaibal]Originariamente inviato da Caleb
    per curiosita', quanti chilometri fate al giorno? [/supersaibal]
    pochi assai ma anche quando ho viaggiato per 6 ore di macchina mai fatti più dei 120 in autostrada.

    edit: però non capisco, cioè uno piu viaggia e più può andare veloce o è scusato? :master:

  2. #32
    [supersaibal]Originariamente inviato da MasterLibe
    La questione è diversa: le regole esistono per essere rispettate, perché altrimenti non ci sarebbe più ragione della loro esistenza. Se qualcosa non sta bene, la strada non è quella di non rispettarla: piuttosto prova a raccogliere delle firme per chiedere al proprietario di quella strada di fissare un limite che ti sembra più giusto. [/supersaibal]
    Summum ius, summa iniuria.

    E' uno di quei casi in cui l'applicazione pedissequa della giustizia provoca una ingiustizia.
    Non siamo in un ordinamento di Common Law e quindi è uno scotto necessario. Ma l'incavolatura ci sta tutta
    Eccoti!

  3. #33
    [supersaibal]Originariamente inviato da Caleb
    per curiosita', quanti chilometri fate al giorno? [/supersaibal]

    bravo.

    Io ne faccio dai 60 ai 90 dal lune al venere, weekend escluso (a volte sto ferma altre ne faccio 400 sino al veneto)

  4. #34
    Secondo me mettono limiti così assurdi perchè sanno già che non saranno rispettati... è un po' la nostra mentalità..


    Ci sono i 50? Beh dai fino ai 70 ci vado lo stesso.....
    Ci sono i 70? Beh dai fino ai 90 ci vado lo stesso.....
    Ci sono i 90? Beh dai fino ai 110 ci vado lo stesso....


    Così li mettono più bassi per non incitare il fenomeno....



    Che sia stato una carognata la multa data all'amico forumista è verissimo però.... in posti simili, anche se il limite è 50 dovrebberò settare l'autovelox con limite minimo almento 60-70...

  5. #35
    [supersaibal]Originariamente inviato da bluesexplosion
    scusa la domanda cyb ma leggi quello che viene scritto o spari a casaccio? :master:

    no perchè la tua risata e risposta prevede che io abbia detto una cosa tipo: i limiti ci sono, sono giusti e vanno rispettati...


    cosa che non ho assolutamente fatto.

    ho casomai detto che i limiti ci sono e vanno rispettati, sul fatto che siano giusti non sono daccordo e spesso li trovo bassi.

    Senza ovviamente eccedere nei 140 orari qualcosa andrebbe certamente rivisto...



    poi se vuoi ridere bo ridi pure [/supersaibal]

    nu nu la risata era per tutt'altra ragione.

    se poi sei tu ad interpretarla male, non venire da me con rimostranze

  6. #36
    [supersaibal]Originariamente inviato da Angler84
    Secondo me mettono limiti così assurdi perchè sanno già che non saranno rispettati... è un po' la nostra mentalità..


    Ci sono i 50? Beh dai fino ai 70 ci vado lo stesso.....
    Ci sono i 70? Beh dai fino ai 90 ci vado lo stesso.....
    Ci sono i 90? Beh dai fino ai 110 ci vado lo stesso....


    Così li mettono più bassi per non incitare il fenomeno....



    Che sia stato una carognata la multa data all'amico forumista è verissimo però.... in posti simili, anche se il limite è 50 dovrebberò settare l'autovelox con limite minimo almento 60-70... [/supersaibal]


    e come li fanno i soldi?? :maLOL: :maLOL: :maLOL:

  7. #37

    Re: Re: Re: Re: eccesso di velocita' - ora ditemi se non ci si deve inc...

    [supersaibal]Originariamente inviato da Carletto90
    beh non esageriamo....non dico di adeguarli ad una ferrari o ad una lamborghini, sta di fatto che se prendiamo una qualsiasi macchina al giorno d'oggi con i sistemi di sicurezza che hanno in dotazione, la migliore tenuta di strada e via dicendo non possiamo paragonarle a macchine di 50§/60 anni fa dai...andare a 50 all'ora anche con una semplice golf vuol dire andare in seconda su di giri o in terza rischiando di far spegnere la macchina... [/supersaibal]
    50 o 60 anni fa c'era 1/50 delle auto che girano adesso...

    Io ho una passat 2.5 TDi e una Clio 1.5 Tdi e riesco ad andare anche a meno di 50 Km/H se voglio, che poi gli italiani, popolo di automobilisti, amino "schiacciare" sul pedale è un altro discorso...
    Le strade non sono fatte per correre, ma per andare da un posto all'altro, se per andare da A a B a 50 km/h orari ci vogliono 20 minuti, si parte 20 minuti prima, non 5 per poi andare obbligatoriamente a manetta...
    Io sono d'accordo con i vostri discorsi, ma saranno attuabili solo quando comincierà a vigere un po di "civitltà" da parte degli automobilisti.

    Finchè in autostrada il "coglione" è quello che va a 130, rispettando i limiti, e non quello che arriva a 300 all'ora, ti fa i fari e pretende strada come se fosse lui il capo del mondo, la situazione sarà sempre di "proibire" qualcosa.

    I limiti su certe strade sono ridicoli, è fuori da ogni discussione, ma quando vedo certe cose in strada, il mancare di rispetto alla gente, appiccicarsi a 3 mm dal culo dell'auto davanti, superare in posti dove si rischia, non solo la propria pelle, ma anche quella degli altri, mi verrebbe voglia di abbassarli unteriormente e di mettere uno sbirro ogni 3 mt.

    Il discorso di jsmoran è un discorso serio e logico.

  8. #38
    Utente di HTML.it L'avatar di gioggio
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    113
    [supersaibal]Originariamente inviato da massi71
    infatti quando sono ben visibili si rischia sempre di schiantarsi con quello che ti precede...


    cosa pretendere adesso, un megacartello con scritto:
    attenzione prego, tra 5-4-3-2-1 KM vi stiamo aspettando con rinfresco omaggio, a proposito, siete pregati di allacciarvi le cinture di sicurezza!"

    DING DING [/supersaibal]
    stavo solo dicendo che se tu decidi di reprimere per motivi di sicurezza ne dai ampia ed esaustiva comunicazione perchè ciò ti aiuta nella prevenzione ed è congruente con il tuo scopo di aumentare la sicurezza di quel tratto di strada...

    il proliferare degli autovelox e delle telecamere in punti strategici invece è congruente solo con l'obiettivo di far cassa...
    "La vita umana è breve, ma io vorrei viverla sempre" (25/11/1970)

  9. #39
    [supersaibal]Originariamente inviato da cyborgja
    nu nu la risata era per tutt'altra ragione.

    se poi sei tu ad interpretarla male, non venire da me con rimostranze [/supersaibal]
    :master: :master:

    cioè te quoti una mia frase mettendo una risata, io ti chiedo di farmi ridere tu esplichi un pensiero e quando ho risposto tu dici che la risata era per altro? cyb non voglio battibeccare o altro , veramente, ma allora cè qualcosa all'interno della comunicazione che mi sta sfuggendo

  10. #40
    [supersaibal]Originariamente inviato da gioggio
    stavo solo dicendo che se tu decidi di reprimere per motivi di sicurezza ne dai ampia ed esaustiva comunicazione perchè ciò ti aiuta nella prevenzione ed è congruente con il tuo scopo di aumentare la sicurezza di quel tratto di strada...

    il proliferare degli autovelox e delle telecamere in punti strategici invece è congruente solo con l'obiettivo di far cassa... [/supersaibal]


    esatto.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.