[supersaibal]Originariamente inviato da strunz
vero amore e' fighissimo![]()
la trasmissione riprende esattamente il mondo per cosi' com'e', ti pare poco? [/supersaibal]![]()
[supersaibal]Originariamente inviato da strunz
vero amore e' fighissimo![]()
la trasmissione riprende esattamente il mondo per cosi' com'e', ti pare poco? [/supersaibal]![]()
Mi dispiace ma credo invece che se la tele offrisse cose migliori, la gente le vedrebbe ugualmente, soprattutto considerando che l'influenza che gli spettatori hanno sulla produzione dei programmi è ridotta alle indagini di mercato e nulla piú.[supersaibal]Originariamente inviato da MasterLibe
Infatti la televisione trasmette quello che la gente vuole vedere, altrimenti non ci sarebbero milioni di telespettatori incollati alla TV e gli inserzionisti non sarebbero disposti a sborsare milioni per farsi pubblicità.
Per quanto riguarda i prezzi, invece, basterebbe andare più spesso nei discount e confrontare i prezzi della merce sugli scaffali scegliendo, magari, prodotti non di marca. Per fare un esempio, se prendiamo la pasta Barilla -- che non è tra le più costose tra le paste di marca -- e le paste di marche sconosciute, si trovano anche differenze del cinquanta per cento. E la pasta è ugualmente buona. [/supersaibal]
Con questo non voglio dire che se facessero documentari 24 al giorno staremmo a vederli tutti, anzi. Dico che è un gran errore pensare che ci sia una relazione causa-effetto tra la volontà della gente i programmi della tele.
Esattamente come non c'è una relazione causa-effetto tra i prezzi e della merce e la ricchezza delle persone, altrimenti nessuno starebbe qui a lamentarsi del fatto che i prezzi sono troppo alti.
Quello che stai dicendo è che la gente dovrebbe rinunciare per un po' a quello che ha sempre comprato per far abbassare i prezzi di quello che non comprerá.
interesting...