Microsoft vuole il rispetto delle regole...

[xxxfiles]

[supersaibal]Originariamente inviato da JackBabylon
La differenza sta che per la apple chi produce l'hardware vi installa su un SO ed obbliga a vendere con quel sistema, quindi vendere un iBook senza il proprio SO è reato. Per le altre case, invece, non c'è nessun obbligo dettato da loro, tanto è vero che se venisse tolta la legge sull'obbligatorietà della licenza potrebbero tranquillamente essere venduti senza SO e gli stessi attualmente possono tranquillamente installarti un qualsiasi altro SO. [/supersaibal]

Bene, allora hai appena affermato che apple e' meno "liberale" della microsoft.

[JackBabylon]

[supersaibal]Originariamente inviato da xxxfiles
Bene, allora hai appena affermato che apple e' meno "liberale" della microsoft. [/supersaibal]

Ho mai detto che apple è il bene o che sono un associazione di carmelitani scalzi :master: ??

Solo che se dalla dell posso prentendere qualcosa dalla apple no, se la dell dovesse uscirsene fuori con il DellSO e venderlo associato ai propri pc avrebbe tutto il diritto di farlo.

[Ikitt]

Originariamente inviato da xxxfiles
Bene, allora hai appena affermato che apple e' meno "liberale" della microsoft.

E questa e` una sorpresa?

[xxxfiles]

[supersaibal]Originariamente inviato da JackBabylon
Ho mai detto che apple è il bene o che sono un associazione di carmelitani scalzi :master: ?? [/supersaibal]

No pero' visto che siamo d'accordo su quel punto, invece di criticare la microsoft, chiudiamo quest 3D e ne apriamo un altro sulla apple, che a quanto pare, anche secondo te, non e' il bene, anzi forse e' peggio della microsoft

[xxxfiles]

[supersaibal]Originariamente inviato da Ikitt
E questa e` una sorpresa? [/supersaibal]

Assolutamente no, ma per molti si. Tu quante discussioni hai visto in rete in cui si critica la microsoft per simili politiche? Molti.
Quanti invece della Apple? Nessuno. Quindi......trai le conclusioni.

[Ikitt]

Originariamente inviato da xxxfiles
Assolutamente no, ma per molti si. Tu quante discussioni hai visto in rete criticare la microsoft per simili politiche? Molti.

Certo, e ad alcune di queste vi ho partecipato anche io. E il motivo della disparita` di trattamento, sebbene anche Apple meriterebbe analoga e forse maggiore attenzione, e` dovuto secondo me a:
1) Influenza: MS detiene il 90+% del mercato. Ha il potere di influenzare settori "adiacenti", oltre che a controllare in modo molto forte quello in cui -appunto- domina.
Che quando sia sotto windows debba stottostare alle politiche di MS mi sta anche bene (altrimenti non userei windows, quando lo uso), ma che debba accadere in quanto utente Linux o BSD e` gia` piu` discutibile
2) Diffusione: in parte gia` espresso dal punto precedente; Apple e` si e no al 5% del mercato, le sue mosse sono forzosamente mitigate dalla (relativamente) piccola cassa di risonanza che e` il suo mercato. Fenomeni di costume tipo ipod a parte.
Ma che per dire di airport extreme non vengano divulgate le specifiche non importa relativamente a nessuno.
3) il solito effetto "Davide e Golia": MS e` visto come il Nemico da battere.

Quanti invece della Aple? Nessuno. Quindi......trai le conclusioni.

Nessuno no, molti, ma molti meno si. Comunque non vedo cosa c'entri, sinceramente. L'avere qualcuno che forse fa peggio, e che sorprendentemente passa anche sotto silenzio non dovrebbe essere scusa per fare male.
E nessuno vieta di aprire un thread lamentandosi di Apple.

[xxxfiles]

[supersaibal]Originariamente inviato da Ikitt
Nessuno no, molti, ma molti meno si. Comunque non vedo cosa c'entri, sinceramente. L'avere qualcuno che forse fa peggio, e che sorprendentemente passa anche sotto silenzio non dovrebbe essere scusa per fare male.
[/supersaibal]

Certo, nessuna scusa. Solo che tra 2 mali a me fa incazzare piu' il male peggiore.

[supersaibal]Originariamente inviato da Ikitt
E nessuno vieta di aprire un thread lamentandosi di Apple. [/supersaibal]

No, non e' questa la moda di oggi, oggi va di moda sparare su Bill Gates e non su chi fa peggio od altrettanto. L'obiettivita' cosi' e' sotto zero.

[Ikitt]

Originariamente inviato da xxxfiles
No, non e' questa la moda di oggi, oggi va di moda sparare su Bill Gates e non su chi fa peggio od altrettanto. L'obiettivita' cosi' e' sotto zero.

Puo` darsi, non dico di no. Ultimamente non frequento piu` questo genere di discussioni, non ho un'idea aggiornata.

Ma attenzione che la foga censoria non si rivolga anche contro quei proiettili che, confusi nella salva sparata tanto per far casino, hanno invece un bersaglio preciso.

[@rgo1]

[supersaibal]Originariamente inviato da xxxfiles
Assolutamente no, ma per molti si. Tu quante discussioni hai visto in rete in cui si critica la microsoft per simili politiche? Molti.
Quanti invece della Apple? Nessuno. Quindi......trai le conclusioni. [/supersaibal]

scusate ma quando MS parla di pirateria software si riferisce al mancato rispetto da parte degli utenti della Legge 18 agosto 2000 n. 248 che tutela i Diritti d'autore.

dov'è l'ingiustizia? :master:

tant'è vero che la verifica fiscale (finanza) non viene commissionata da MS (e nemmeno potrebbe) e le eventuali ammende amm.ve applicate vengono incassate direttamente dal fisco e non da MS...

[JackBabylon]

[supersaibal]Originariamente inviato da xxxfiles
No pero' visto che siamo d'accordo su quel punto, invece di criticare la microsoft, chiudiamo quest 3D e ne apriamo un altro sulla apple, che a quanto pare, anche secondo te, non e' il bene, anzi forse e' peggio della microsoft [/supersaibal]

Non capisco, la apple dice "se vuoi comprare il MIO hardware ci devi mettere il MIO software", altrimenti compra anche altro hardware. La microsoft, invece, grazie anche al predominio del mercato e qualche accordo legislativo fatto nei vari paesi, ha creato (fino a pochi anni fa dovevi necessariamente comprarlo con microsoft) una situazione del tipo "Qualsiasi pc tu compri devi comprare anche il MIO software" è differente la cosa e di molto anche. Ecco perchè la apple non è "peggio" della microsft, il loro scopo e far soldi la differenza tra i due sta nel come si fanno. Mi ripeto se la microsoft producesse un suo hardware sarebbe sacrosanto lasciarle la scelta di venderlo con il software che vuole (a patto di rispettare le leggi), poi sarà il mercato a premiarla o meno.



@argo, azz mica t'avevo riconosciuta