Pagina 4 di 4 primaprima ... 2 3 4
Visualizzazione dei risultati da 31 a 36 su 36

Discussione: [Legale] Diffamazione?

  1. #31
    [supersaibal]Originariamente inviato da BubuKing
    Non ci sono gli estremi anche se le maldicenze di Z hanno compromesso una trattativa commerciale? [/supersaibal]
    Se avessi fatto l'avvocato, ti saprei rispondere. Ma, se avessi fatto l'avvocato, avrei voluto dei soldi per risponderti.
    [supersaibal]Una volta qui c'era il bar Mario
    L'han tirato giù tanti anni fa
    E i vecchi, i vecchi, i vecchi i vecchi
    sono ancora lì che dicono che senza non si fa

    [/supersaibal]

  2. #32
    BubuKing
    Guest
    [supersaibal]Originariamente inviato da jsmoran
    Se avessi fatto l'avvocato, ti saprei rispondere. Ma, se avessi fatto l'avvocato, avrei voluto dei soldi per risponderti. [/supersaibal]
    Tipica risposta da commercialista

  3. #33
    Perché si configuri il reato basta che ci siano più di due persone, quindi direi di sì.

  4. #34
    [supersaibal]Originariamente inviato da BubuKing
    Che si facciano risate o no, ora non mi interessa, volevo sapere sdolo se ci siano i presupposti.

    Z ha raccontato cose personali vere, ma molto riservate, e altre palesemente inventate.
    X e Y sono pronti a fare una dichiarazione scritta e firmata.

    Poi se Z vuole dimostrare con una controdenuncia la falza testimonianza di X e Y sono stracazzi di Z, penso. [/supersaibal]
    vere o false non ha importanza. i presupposti teorici per la diffamazione ci sono. sul discorso dell'accordo, non ho ancora capito tra chi supponi possa essere (con tutte ste lettere...).

  5. #35
    [supersaibal]Originariamente inviato da jsmoran
    È calunnia, non diffamazione. La calunnia è il reato che si ha quando dici cose false o infamanti su qualcuno con mezzi privati, la diffamazione quando utilizzi mezzi pubblici (giornali, radio, tv, manifesti).
    Non so se ci siano gli estremi. Ma poi K., con la sua esperienza in fatto di processi, non faceva meglio a starsi zitto? [/supersaibal]

    diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende l'altrui reputazione in assenza della parsona offesa

    credo di aver letto che l'amico di Y Z D G J L ( )non fosse presente.
    Giusto? In tal caso la tipologia di suddetto reato è pienamente configurata.

    ...sai dove si va..? dove vuoi tu o senza meta..

    Porre sulla stessa linea di mira la mente, gli occhi e il cuore.

  6. #36

    Re: [Legale] Diffamazione?

    [supersaibal]Originariamente inviato da BubuKing
    Ci sono quattro attori: X,Y,K e Z

    [/supersaibal]
    ma attori di quale film?
    "ci vorrebbero anche più persone come quaestio (a reb verrà un brivido)" wallrider, 22/10/2012

    "Se hai una vita di merda facebook non può essere molto meglio...". kalosjo, 16/10/2012

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.