Originariamente inviato da panta1978
Hai ragione, ci sono i CSS, ma la potenzialità di questo strumento è decisamente poco sfruttata; sono stati usati solo per creare degli effetti dinamici ai link, non per il layout, che si basa su tag deprecati come align, width, cellspacing...
Una
favicon è, come dice il nome, un'immagine che deve rappresentare il sito in questione (infatti significa
favorite
icon). E' dunque uno strumento potente. Oltretutto non è facile creare problemi di visualizzazione a quest'icona, ergo se non viene visualizzata correttamente significa che si è commesso un discreto pasticcio.
Il mio "amico" Pierofix sarebbe orgoglioso di me se ti proponessi la seguente lettura:
La nuova filosofia di progettazione web
Accessibilità significa realizzare siti visibili a tutti, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata (quindi fruibili anche da persone con computer e/o browser obsloeti), dalla velocità di connseeione e da eventuali patologie (quindi deve essere fruibile ad utenti dislessici, epilettici, nonvedenti oppure ipovedenti). Esistono delle linee guida e dei tools di validazione, tra i quali così a bruciapelo mi viene in mente Bobby, che fornisce, come giustamente avevi intuito, tre livelli di accessibilità, A il più basso, AAA il più elevato.
Da notare che correttezza del codice ed accessibilità sono concetti completamente differenti.