Non è Skewes perchè l'ultimo esponente è 1000, noi abbiamo un 100.
E sono quasi sicuro che è il tipico indovinello che matematico pare ma che matematico poi non è, un po' come quello dei carri degli dei, tutto meno che astronomico.
Non è Skewes perchè l'ultimo esponente è 1000, noi abbiamo un 100.
E sono quasi sicuro che è il tipico indovinello che matematico pare ma che matematico poi non è, un po' come quello dei carri degli dei, tutto meno che astronomico.
Centrerà mica Nikolaj Gogol?[supersaibal]Originariamente inviato da SiC_nass
Non è Skewes perchè l'ultimo esponente è 1000, noi abbiamo un 100.
E sono quasi sicuro che è il tipico indovinello che matematico pare ma che matematico poi non è, un po' come quello dei carri degli dei, tutto meno che astronomico. [/supersaibal]
urc4b0i4 illatino alle elementari non lho fatto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![supersaibal]Originariamente inviato da oregon
Rutherford NON era un matematico ma un CHIMICO ...
E questo e' un bell'indizio
Se diamo un'occhiata alla tabella periodica degli elementi e guardiamo gli elementi
42 83 52 3 8
abbiamo
mo-bi-te-li-o
ovvero
http://www.icap.altervista.org/pagin...czo/mobitelio/
[/supersaibal]
Non penso perchè il numero non è nè un Googol nè un Googolplex perfetto. Magari voleva portarci a paensare a Gogol, ma non vedo attinenze con lo scrittore e il numero 10 (che sarebbe quello sovrabbondante se pensiamo a un googolplex).[supersaibal]Originariamente inviato da Lateralus
Centrerà mica Nikolaj Gogol? [/supersaibal]
E poi le parentesi, per Gogol, che c'entrerebbero?
Non ci capisco più niente, aiuto ç_____ç
???????? spiegazione pleaze[supersaibal]Originariamente inviato da Memole
http://www.icap.altervista.org/pagin...ga/uuddlrlrba/ [/supersaibal]
E' un famoso cheat del gioco Contra...[supersaibal]Originariamente inviato da Elbompr
???????? spiegazione pleaze [/supersaibal]
Lo trovi persino su Wikipedia.
Magari evitare di piombare dentro a cercare soluzioni di enigmi risolti mesi fa sarebbe quantomeno educato. Se cerchi qualche post più sotto a quello che hai letto tu la spiegazione la trovi. La trovi di qualsiasi indovinello finora risolto.
Grazie
quoto tutto![supersaibal]Originariamente inviato da SiC_nass
Magari evitare di piombare dentro a cercare soluzioni di enigmi risolti mesi fa sarebbe quantomeno educato. Se cerchi qualche post più sotto a quello che hai letto tu la spiegazione la trovi. La trovi di qualsiasi indovinello finora risolto.
Grazie
Per il resto che dire, a parte che come al solito anche questa volta ero a mezzo centimetro dalla soluzione e ancora una volta non ci sono arrivato (parlo di reagan)...
Non riesci in nessun modo a passare un quesito?
Hai rubato la soluzione via internet e vuoi capire che significa?
Vai qui e troverai tutto quello che cerchi!
non a tutte la pagine sono state date spiegazioni sufficienti quindi se qualcuno chiede un aiuto circa qualche indovinello anche risolto mesi fa non ci vedo niente di male... dobbiamo essere sempre disponibili verso gli altri. è soltanto una mia idea condividibile o meno. cià guagliù
C'addor e' A! siAmo ritornAti
L1v3LLo00
certo che sì, ma almeno dire ciao...[supersaibal]Originariamente inviato da napoliunicafede
non a tutte la pagine sono state date spiegazioni sufficienti quindi se qualcuno chiede un aiuto circa qualche indovinello anche risolto mesi fa non ci vedo niente di male... dobbiamo essere sempre disponibili verso gli altri. è soltanto una mia idea condividibile o meno. cià guagliù
Non riesci in nessun modo a passare un quesito?
Hai rubato la soluzione via internet e vuoi capire che significa?
Vai qui e troverai tutto quello che cerchi!
Permessi di invio
