Pagina 5 di 14 primaprima ... 3 4 5 6 7 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 41 a 50 su 138
  1. #41

    Re: Re: Re: Re: Re: temperatura prima del big ben

    Originariamente inviato da vonkranz
    pero' mi chiedo una cosa:

    se ipoteticamente potessimo andare in un altro universo (senza lasciarci le penne ovviamente) noi esseri umani continueremmo a percepire il passare del tempo o no?
    mmm.. domandona.. secondo le teorie di einstein e derivati il tempo non è un entità assoluta ma relativa e governata dalla velocità.. già passare dalla terra all'essere in orbita con la terra la percezione del tempo cambia.

    Ora non sto a spiegare cose che non so spiegare nemmeno io bene (teroria della relatività e formula di lorentz se non erro).. è dimostrato però che per avere tempo zero bisognrebbe viaggiare alla velocità della luce, e a tale velocità la massa diventa tutta energia. infatti l'unica 'cosa' che viaggia alla velocità della luce è un fotone che ha massa zero. per cui tempo fermo non credo.. poi si tratta di mera teoria, per altro almeno per me difficilissima..

  2. #42
    Utente di HTML.it L'avatar di wallrider
    Registrato dal
    Apr 2003
    Messaggi
    2,755

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: temperatura prima del big ben

    Originariamente inviato da lnessuno
    penso di si, anche perchè altrimenti non credo avremmo percezione del fatto di avere percezioni...
    un circolo viziato!
    RIP Cicciobenzina 9/11/2010

    "Riseminaciceli, i ceci nell'orto"

  3. #43
    Originariamente inviato da rebelia
    @mitaly: anche secondo me hai detto una castroneria
    Originariamente inviato da rebelia
    'inchia, tutti nati sapienti qui, a quanto vedo!
    beati voi
    Reb, non è una questione di essere nati imparati*, ma di rendersi conto della complessità delle questioni e di come non abbia senso parlarne senza avere le basi per farlo.
    Relatività, quantistica e i loro sviluppi nella fisica moderna (da cui deriva ciò che si pensa a proposito di ciò che esiste e di come si sia giunti allo stato attuale dell'universo) sono teorie estremamente complesse, che per essere comprese necessitano di studi approfonditi, e soprattutto di una base matematica con i controcoglioni (come già è stato accennato da andropoff).
    Le metafore e le semplificazioni divulgative reggono finché si tratta giusto di avere un'idea di base, ma se solo per capire davvero di cosa si sta parlando è indispensabile avere delle buone basi della fisica che ci sta alla base, della matematica coinvolta e uno studio notevole, figurati poi se si vogliono formulare ipotesi che non siano completamente campate per aria.
    Proprio per questo mi secca molto che si parli di questo genere di cose inventandosi cose a caso: sono cose serie, complesse e sotto alcuni aspetti tuttora in evoluzione, se non si sa di cosa si sta parlando è decisamente meglio tacere piuttosto che dire fregnacce.

    (tra parentesi, e ieri e oggi non sono state giornate leggere, dunque perdonatemi se sono stato/sono brusco nelle risposte )

    ______
    * come detto prima, sono il primo a saperne poco sulla questione, per cui prima di parlarne aspetto almeno di aver fatto quantistica e relatività (ci aggiorniamo tra un anno )
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

  4. #44
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    siamo a fare due parole su un forum mica è una conferenza fra massimi esponenti di teorie universali...

  5. #45
    Utente di HTML.it L'avatar di bubi1
    Registrato dal
    Dec 2009
    Messaggi
    1,230
    Originariamente inviato da lnessuno
    un posto dove la gente posta immagini a caso, senza alcuna regola se non quella di non postare immagini pedopornografiche. il resto vale tutto.

    per quanto mi riguarda è divertente per i primi 2 minuti se lo guardi una volta ogni tanto, ma poi stufa in fretta...

  6. #46
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2010
    Messaggi
    466
    Originariamente inviato da rebelia
    'inchia, tutti nati sapienti qui, a quanto vedo!
    beati voi
    Non c'è bisogno di essere sapientoni per non sparare minchiate di quel livello..

  7. #47
    eh maremma che putiferio per una domanda, volevo farne un altra ma non so a sto punto se ne vale la pena.. vabbè dai la faccio lo stesso, la nostra galassia come si posiziona nell'universo, centralmente o periferica?
    Prima vedevo.. ora ero cieco!! http://www.youtube.com/watch?v=Y1RWxPMSe3E

  8. #48
    Originariamente inviato da MItaly

    Le metafore e le semplificazioni divulgative reggono finché si tratta giusto di avere un'idea di base
    io credo che difficilissssssssssssssssssssssssssssimamente qui dentro si vada oltre (e gia' son stata iperottimista ); io non ci capisco nulla, ho fatto le scuole professionali e son pure microdotata in tutte le materie che contemplino anche solo lontanamente calcoli e formule, pero' mi piace sentirne parlare e credo che se qualcuno ha voglia di cimentarsi, spiegarlo proprio agli ignoranti come me possa essere una sfida interessante

    ci sta che non ne abbiate (voi che ne masticate) voglia e che non vi interessi minimamente raccogliere la sfida, ovvio che uno interviene se gli va, ci mancherebbe altro, ma usare toni denigratori solo perche' uno non sa e/o fa le domande in modo sbagliato, mi pare... boh... un inutile sparare sulla croce rossa (e son gentile)

    m2c

  9. #49
    Utente di HTML.it L'avatar di vonkranz
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    1,387
    Originariamente inviato da rebelia
    io credo che difficilissssssssssssssssssssssssssssimamente qui dentro si vada oltre (e gia' son stata iperottimista ); io non ci capisco nulla, ho fatto le scuole professionali e son pure microdotata in tutte le materie che contemplino anche solo lontanamente calcoli e formule, pero' mi piace sentirne parlare e credo che se qualcuno ha voglia di cimentarsi, spiegarlo proprio agli ignoranti come me possa essere una sfida interessante

    ci sta che non ne abbiate (voi che ne masticate) voglia e che non vi interessi minimamente raccogliere la sfida, ovvio che uno interviene se gli va, ci mancherebbe altro, ma usare toni denigratori solo perche' uno non sa e/o fa le domande in modo sbagliato, mi pare... boh... un inutile sparare sulla croce rossa (e son gentile)

    m2c
    beh, se non ricordo male, lo stesso Einstein diceva che c'erano forse solo altre 2 persone oltre a lui che riuscivano a capire a fondo la sua teoria e dubito che questi 2 siano iscritti su html.it

    sono anche dell'idea che se per discutere ci si debba informare perfettamente e a fondo sull'argomento trattato, il mondo sarebbe una landa silenziosa popolata da gente muta che legge.

  10. #50
    Utente di HTML.it L'avatar di fred84
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    434
    Originariamente inviato da vonkranz
    beh, se non ricordo male, lo stesso Einstein diceva che c'erano forse solo altre 2 persone oltre a lui che riuscivano a capire a fondo la sua teoria
    appunto c'erano al suo tempo, ora sono un filino di piu' (ma giusto un filino)

    Originariamente inviato da vonkranz
    sono anche dell'idea che se per discutere ci si debba informare perfettamente e a fondo sull'argomento trattato, il mondo sarebbe una landa silenziosa popolata da gente muta che legge.
    c'e' una sostanziale differenza tra sparare cacchiate a caso e discutere con il neurone connesso.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.