Certificazione Java: opinioni

[deleted_29]

Originariamente inviato da Smith2
Grazie franzauker, la mia domanda non era tanto a "cosa significa" ma alla funzione dei ruoli in base all'importanza.

Ma in sostanza, andando stavolta sul "cosa significa e cosa fa", il "commerciale" è praticamente la versione upgradata del venditore porta a porta?

in breve sì.
meno in breve: è il venditore anche "azienda-ad-azienda".

Se io volessi comprare il programma X dell'azienda Y, telefonerei all'azienda Y dicendo "mi passate un commerciale?"

a cui direi "caro commerciale, vorrei comprare il programma X, che mi dici?"

[chumkiu]

Originariamente inviato da franzauker
Prendo atto che non fai che confermare, in sostanza, esattamente quanto ho scritto.

Infatti non ti davo torto.

Sei solo uno tra cinquanta, ovvero rappresenti il 2%. Oggi ci sei, domani assumo 10 neolaureati in prova, tra i quali 8 saranno scemi, ma uno magari bravo e uno bravissimo.

Si. Ma è stupido trattare economicamente alla pari il bravo, il bravissimo e gli 8 scemi. Dai tuoi discorsi di prima sembrava fossero tutti uguali (del resto nemmeno gli operai sono tutti uguali).

Non so se è una battuta generica o mirata... ma l'ex amministratore delegato di una delle principali software house italiane... vendeva... prima... serramenti o tende da sole , mentre il Capo Supremo (ci vogliono le iniziali) è... un... geometra

Le grandissime aziende fanno poco testo. Non è certo l'amministratore delegato che controlla l'operaio. Lui controlla il capo responsabile, che controlla i responsabili, che controllano i capi reparto che controllano infine gli operai. Il capo degli operai deve essere uno del settore, altrimenti non si va da nessuna parte. Questo anche per non essere preso per i fondelli dai programmatori stessi (che gonfiano i tempi adducendo scuse assurde tanto non capisce nulla).

Però ho rapporti relativamente frequenti con software house, grandi e piccole, e vedo dall' "interno" come sono trattati (male, ma spesso giustamente) i "programmatori"

Come ogni lavoratore dipendente che vede il suo stipendio alla fine del mese a prescindere da quanto produce. E' bene che si strigliano perché sono pochi quelli che lasciati a se stessi rimangono responsabili (ci sono, ma son pochi).

[chumkiu]

Differenziamo anche i commerciali che pur di vendere descrivono funzionalità del software che se va bene non esistono, se va male sono pure infattibili, da quelli che effettivamente sanno vendere i prodotti senza inventarsi cazzate (o quantomeno non esagerano).

[ciro78]

Originariamente inviato da franzauker

Vettel è un ragazzino, eppure fa il mazzo a gente con 10 o 15 anni di esperienza in più.

se metti vettel sulla ferrari e quello che lavora nel garage sotto casa sulla red bull vettel perde

[deleted_29]

Originariamente inviato da chumkiu
Si. Ma è stupido trattare economicamente alla pari il bravo, il bravissimo e gli 8 scemi. Dai tuoi discorsi di prima sembrava fossero tutti uguali (del resto nemmeno gli operai sono tutti uguali).

Sono d'accordo che è stupido, ma si chiama "contratto nazionale".

Le grandissime aziende fanno poco testo. Non è certo l'amministratore delegato che (...)

Non esistono grandissime software house in italia, per intenderci con migliaia di dipendenti.
Quindi la "distanza" tra l'amministratore delegato e gli impiegati di infimo livello è piccola.
Anzi spesso i "capi" non sono altro che gli "operai" di 10 o 20 anni pri
ma, che si son messi in proprio.
EDIT: intendo "software house DAVVERO italiane, e non succursali estere o miste HW/SW, tipo IBM, Microsoft, HP che, comunque, sono "caccole"

Per capirci una "banale" azienda che vende...gabinetti... fattura più della più grande software house italiana.

E' uno dei problemi: non si fa "massa critica", e non si può certo dire che l'italia sia all'avanguardia per l'informatica (oggi), paradossalmente lo eravamo (fino a pochi anni fa) per la telefonia mobile. Ora in fase di desertificazione pure quella.

---
Allegria!