Delucidazioni su "this"

[Kaamos]

Originariamente inviato da Fix87
Eh ma infatti il metodo che avevo scritto io era privato, in modo che era visibile soltanto all'interno della classe stessa.
Comunque si, infatti sul libro su cui studio io consiglia soltanto di inserire dei metodi che effettuino dei controlli su i parametri che vengono passati come argomenti durante la creazione dell'oggetto, e di solito questi metodi sono i famosi setNomeMetodo.

P.S: comunque bellissimo l'esempio della Classe e SuperClasse, esempio semplicissimo ma allo stesso tempo esaustivo e facile da capire, ovviamente se si capisce il polimorfismo, si vede che li mastichi bene gli OOP

Pardon, non avevo notato il private (e l'ho anche scritto io stesso che non dev'essere privato ).

Mi scuso anche con l'autore del thread per essere andato un po' OT.

[Fix87]

Originariamente inviato da Kaamos
Pardon, non avevo notato il private (e l'ho anche scritto io stesso che non dev'essere privato ).

Vabbè tranquillo qualche svista capita a tutti

Alla prossima

[Jamie04]

Non riesco a capire cosa significa il this in questo contesto:

Abc pippo=this.new Abc();

dove Abc è una classe interna

[Kaamos]

Originariamente inviato da Jamie04
Non riesco a capire cosa significa il this in questo contesto:

Abc pippo=this.new Abc();

dove Abc è una classe interna

E' la sintassi per l'istanziazione delle inner class:

http://docs.oracle.com/javase/tutori...OO/nested.html
http://docs.oracle.com/javase/tutori...erclasses.html

this non è niente di diverso dal solito, anche qui è un riferimento all'istanza sulla quale si sta lavorando.

[Jamie04]

Originariamente inviato da Kaamos
E' la sintassi per l'istanziazione delle inner class:

http://docs.oracle.com/javase/tutori...OO/nested.html
http://docs.oracle.com/javase/tutori...erclasses.html

this non è niente di diverso dal solito, anche qui è un riferimento all'istanza sulla quale si sta lavorando.

Ho provato a compilare ed eseguire togliendo il this e non cambia nulla.
Quindi si poteva omettere?

[Alex'87]

Originariamente inviato da Jamie04
Ho provato a compilare ed eseguire togliendo il this e non cambia nulla.
Quindi si poteva omettere?

In quel caso sì. Ma se da fuori vuoi istanziare la classe interna devi usare il riferimento alla classe esterna. Ti faccio un esempio:

public class Main
{
    public static void main(String[] args)
    {
        A a = new A();
        A.B b = a.new B();
    }
}

(nota a.new)

Dove A è così definita:

public class A
{
    public class B
    {
    }
}

[Jamie04]

Originariamente inviato da Alex'87
In quel caso sì. Ma se da fuori vuoi istanziare la classe interna devi usare il riferimento alla classe esterna.

"da fuori" intendi da un'altra classe, giusto?

public class Main
{
    public static void main(String[] args)
    {
        A a = new A();

questa poteva quindi anche esser scritta come:
A a=this.new A();
giusto?

[Alex'87]

Originariamente inviato da Jamie04
"da fuori" intendi da un'altra classe, giusto?

Sì.

Originariamente inviato da Jamie04

public class Main
{
    public static void main(String[] args)
    {
        A a = new A();

questa poteva quindi anche esser scritta come:
A a=this.new A();
giusto?

No. Per due motivi:

1. il metodo main è static. E dentro un blocco static "this" non esiste.
2. anche se non fosse static, this.new A non avrebbe senso visto che A non fa parte della classe Main...