E' quando iniziano a parlare in costituzionalese stretto che a me vien l'orticaria.
E' quando iniziano a parlare in costituzionalese stretto che a me vien l'orticaria.
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
ho capito, adesso fanno finta che non avranno niente di più e poi subito dopo si faranno qualche bella leggina ad hoc per prendersi pure qualche altra cosa. Sono dei veri furboni!Originariamente inviata da wsim
No, non è che fanno finta. Se invece di leggere i blog del grillume avessi letto la Costituzione art. 69 (testo attuale) e la Costituzione art. 69 (testo modificato dal DL di riforma - oggetto di referendum) avresti visto che il vecchio testo recitava "I membri del parlamento ricevono un'indennità" mentre il nuovo recita "I membri della Camera dei Deputati ricevono un'indennità", ovvero il Senato ne è escluso.
Cosa succederà in seguito (per eventuali rimborsi) non lo sappiamo, nè si può prevedere che rapporti di forza avrà la nuova Camera (che deciderà in merito).
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Vediamo chi la voterà:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...-mese/3099147/
Voglio proprio vedere quanto ci tiene il Renzi(e i suoi compari) al taglio dei costi della politica.
per favore, smettila di postare a questa maniera: quota la parte di articolo a cui vuoi dar rilievo e posta il link al resto come fanno tutti, perche' 'ste lenzuola che posti rendono fastidiosa la lettura dei thread
bravo hai fatto i compiti a casa, sei veramente un bravo studentello, peccato però che nel nuovo articolo 69 non sia vietato fare una successiva legge grazie alla quale sarà possibile poi prenderli lo stesso queste indennità, magari invece di chiamarle così le chiameranno in un altro modo tanto per non far capire il vero intento, un pò come fecero con il finanziamento pubblico ai partiti che nonostante furono aboliti da un referendum, immediatamente dopo fu fatta una legge sui rimborsi elettorali che alla fine faceva la stessa identica cosa, ovvero regalare soldi pubblici ai partiti. Forse invece di limitarci sollo a studiare le carte magari dovremmo iniziare anche a far funzionare di più il cervello in modo da evitare di farci fregare!
Quello che succederà te l'ho spiegato su. Comincio a pensare che in fondo in fondo questi politici ce li meritiamo.
Evidentemente ci meritiamo anche i politici del M5S, sono politici anche loro e decideranno anche loro in merito. E' anzi possibile che nella nuova Camera, grazie all'Italicum, siano in maggioranza, ma magari a te queste sottigliezze sfuggono...bravo hai fatto i compiti a casa, sei veramente un bravo studentello, peccato però che nel nuovo articolo 69 non sia vietato fare una successiva legge grazie alla quale sarà possibile poi prenderli lo stesso queste indennità, magari invece di chiamarle così le chiameranno in un altro modo tanto per non far capire il vero intento, un pò come fecero con il finanziamento pubblico ai partiti che nonostante furono aboliti da un referendum, immediatamente dopo fu fatta una legge sui rimborsi elettorali che alla fine faceva la stessa identica cosa, ovvero regalare soldi pubblici ai partiti. Forse invece di limitarci sollo a studiare le carte magari dovremmo iniziare anche a far funzionare di più il cervello in modo da evitare di farci fregare!
Quello che succederà te l'ho spiegato su. Comincio a pensare che in fondo in fondo questi politici ce li meritiamo.
Venendo al primo punto, dovresti almeno sapere che se l'articolo 69 dice una cosa, essendo parte della Costituzione, quella cosa non si cambia. E' la legge fondamentale dello Stato. Forse facendo funzionare più il cervello lo potresti dedurre da solo invece di scrivere papocchi senza alcun senso.
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Faccio notare che se la commissione affari costituzionali ha adottato una proposta a maggioranza, è molto probabile che quella proposta passi in Parlamento senza modifiche. Di solito è a quello che servono i lavori delle Commissioni parlamentari. Magari potreste imparare a cosa servono invece di affannarvi col copia-incolla.
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Mica vero, donano un po' di colore a questo forum che è sempre più triste. A me piace.
Tornando in tema, @wsim mi sembra che ti sia svegliato in svizzera, chiaro che sulla carta sembra che ci sarà un risparmio, ma la recente storia di questo stato ci insegna ben altro. Alla fine il bilancio sarà sicuramente negativo.
Ma più che l'inventarsi una nuova inutile camera c'è un'altra cosa che veramente non capisco, perchè mai togliere al presidente della repubblica la facoltà di sciogliere le camere?
Ultima modifica di carlo2002; 15-10-2016 a 08:41
Errare humanum est, perseverare ovest
Mi chiedevo quando saresti intervenuta visto che oltretutto è contrario al regolamento... va bene una volta, va bene due, va bene tre, ma decine di messaggi così è davvero stucchevole, mica il forum è un tatzebao dei 5 stelle, eh.
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
Permessi di invio
