I CSS quanto servono veramente?

[K2208]

Originariamente inviato da ang79
certo l'aspetto grafico e il peso ne guadagna, comunque..

secondo me utilizzare i css è una cosa da valutare molto bene, dato che non sempre c'è una piena compatibilità.

Quando creo siti di solito voglio che si vedano in tutti i browser e a tutte le risoluzioni allo stesso modo.

In questi casi usa il Flash così almeno sei sicuro
che il lavoro che hai fatto si vedrà sempre allo stesso
modo!!! (sempre se si riuscirà a vederlo...)

Ok va bene, niente frecciatine. Però cerca di capire che questo
concetto (il tuo) è un approccio sbagliato allo sviluppo
di risorse web. Usando gli standard w3c come già è stato detto
sarai sicurissimo che il contenuto delle tuo pagine sarà
visualizzato da chiunque e in qualunque modo, ad esempio sarà
accessibile da sintetizzatori vocali, lettori per codice brail,
PDA (palmari), vecchissimi browser, ecc. Poi i motori di ricerca
legano meglio con siti che danno più importanza alla sostanza che
alla forma (se poi forma e sonstanza hanno un giusto equilibrio ben
venga... un ottimo lavoro!). Altro punto sbagliato è quello della
risoluzione, pesa che non tutti abbiamo il beneamato 800*600,
io ho 1152*864, alcuni 1600*xxx, altri addirittura 600*450 (Palmari ecc.), tu mi dirai "va bene ma il 90% delle persone che visitano il
mio sito usano 800*600" ok hai ragione ma sarà sempre così? e se un giorno un grafico di livello modiale che lavora su uno schermo a 21 pollici visiterà una tua pagina cosa farà? prende la lente di
ingrandimento?
Poi c'è l'xml
Quando Xml sarà a pieni regimi il poverò web-master-designer cosa farà, dovrà cambiae mestiere?

[cicetaar]

cè da dire però che atuttoggi l'ottimizzazione delle pagine per siti aziendali e/o istituzionali va fatta sulla base dell'800X600...
anche se il 1024 ecc sta prendendo piede..

poi avevo sentito.. sempre dai professori.. i motori di ricerca premiano le pagine che al loro interno hanno una percentuale (non ricordo ma mi pare tra il 3 e il 9%)di ripetizione della parola chiave rispetto l'intero testo della pagina... per evitare che i siti che contengono le parole chiave ripetute all'infinito con lo stesso colore della pagina vengano mandati ai primi posti nei motori..

voi ne sapete qualcosa?
ciau, simone

[ang79]

ummmmh.....
guarda io il flash lo utilizzo ormai da quando c'era la versione 3 e so che non mi posso permettere di fare un sito per una determinata utenza che magari ha un pc scarso.

riguardo ai css non sapevo che ci fosse la possibilità di farli funzionare su qualsiasi browser, ma mi informerò meglio.

riguardo ad xml ho letto che non aveva piena compatibilità, se mi sbaglio dimmelo perfavore.

[*pragma]

Originariamente inviato da K2208
..................
Poi c'è l'xml
Quando Xml sarà a pieni regimi il poverò web-master-designer cosa farà, dovrà cambiae mestiere?

Ecco p.es. un'altro buon motivo e concordo pienamente!

C'è il WAP per i palmari e chi non conosce l'XML resta incatenato!

Riguardo alla bontà dei corsi con i fondi pubblici (e lo sono entrambi quelli di Milano e Brescia) alcuni vengono fatti con buone intenzioni, ma poi si finisce per dare la pappa a qualche avventuriero (non conosco la situazione di quelli di Milano) altri, quelli con i fondi europei (che richiedono sempre stage presso aziende) hanno, per quanto ne so, migliore fortuna.

[*pragma]

Originariamente inviato da cicetaar
...........
poi avevo sentito.. sempre dai professori.. i motori di ricerca premiano le pagine che al loro interno hanno una percentuale (non ricordo ma mi pare tra il 3 e il 9%)di ripetizione della parola chiave rispetto l'intero testo della pagina... per evitare che i siti che contengono le parole chiave ripetute all'infinito con lo stesso colore della pagina vengano mandati ai primi posti nei motori..

voi ne sapete qualcosa?
ciau, simone

i parametri di valutazione di molti motori (ciascuno ha i propi algoritmi) sono

- Prominenza
- Frequenza
- Peso
- Posizione
- Variante della parola chiave
n.b. ciascuna di queste caratteristiche deve essere bene combinata con le altre.


cerca su HTML l'utente Low e visita il suo sito.
Come anche questo sito
http://www.motoridiricerca.gif.it/Q3
http://www.google.com/intl/it/about.html

[K2208]

riguardo ai css non sapevo che ci fosse la possibilità di farli funzionare su qualsiasi browser, ma mi informerò meglio.

riguardo ad xml ho letto che non aveva piena compatibilità, se mi sbaglio dimmelo perfavore.

i css NON funzionano su qualsiasi browser allo stesso modo,
ogni browser ne da una paropria interpretazione,
cmq seguendo gli standard w3c si arriva ad
ottenere un layout accattivante che possa essere visualizzato
su tutti i browser di ultima generazione,
alcuni browser datati NN4, IE3, IE4, vecchie versioni di opera
non supportano parecchie proprietà, ma permettono l'intera visualizzazione dei contenuti, insomma il sito è cmq
pienamente accessibile.
Vedi:
www.constile.org
www.bazzmann.com
www.diodati.org
ecc. ecc.

Premetto che di xml ne so pochissimo...
L'xml è il "linguaggio-web" (passi la forzatura) del futuro,
in 4, 5 anni sarà, si spera, a pieni regimi,
attualmente il w3c raccomanda l'utilizzo dell' XHtml, alto non
è che XML, abbozzato per un morbido impatto nella transizione da
html a xml,
vedi:
http://www.extensible.it/articoli/XM...articolo8.ashx

lo stile a pagine xml verrà fornito da
file Xslt (una sorta di css potenziato)
vedi:
http://www.extensible.it/articoli/XM...rticolo17.ashx
....

Voglio scusarmi se posso esser sembrato
duro nei tuoi confronti, ma

secondo me utilizzare i css è una cosa da valutare molto bene

è sbagliatissimo,passi pure tutta la questione dei
siti table-less con lyaout gestito direttamente da css,
ma utilizzare i css è per un web-master che si
rispetti è di fondamentale importanza!

[*pragma]

Originariamente inviato da ang79
..... comunque..

secondo me utilizzare i css è una cosa da valutare molto bene, dato che non sempre c'è una piena compatibilità.

Quando creo siti di solito voglio che si vedano in tutti i browser e a tutte le risoluzioni allo stesso modo.

Ciao ang79
premesso che non voglio convincere nessuno, ma qui ci si aiuta confrontando le opinioni.

La compatibilità la sta facendo W3C (con gli standard) e moltissimi tag dell'HTML detto "classico" sono "deprecated" cioè non saranno più riconosciuti dai browser che (non so quando) verranno.

Proiprio i vecchi browser saranno, per così dire, incompatibili

[cicetaar]

grazie pragma!

ho visitato il sito che mi hai consigliato! è utilissimo! anche gli argomenti della ML sono azzeccati ai discorsi che si fanno in questi 3d

mi permetto di mettere qua l'url..
www.motoricerca.info

Grazie a tutti

..da quando ho cominciato il corso ho capito meglio l'html che prima ritenevo troppo elementare.. e cerco di mettere i puntini sulle i per quanto riguarda l'usabilità.. non dico di diventare come Nielsen.. ma è bene stare attenti!

ciao!
mi siete di grande aiuto!
simone