png trasparenti ?

[Jerry Masslo]

James la birra è in frigo ma non è di gran marca purtroppo, il tuo link non funziona ma nel sito dello stratagemma hanno un demo per fare la provae non si vede in tutti gli ambienti, in win2k non funziona. Da quanto scritto da shores si appoggia alle directx e win2k di default non le ha e personalmente neanche ho molta intenzione di installarle ma questo conta niente, le statistiche che ho visto sono contrastanti ma win2k non risulta poco diffuso e quanti abbiano le directx non credo sia agevole saperlo ma non credo moltissimi, imho, lo stratagemma è buono ma lontano dalla perfezione.

[Shores]

Mi spiace deluderti Jerry masslo, ma stai dicendo parecchie inesattezze.

Prima di tutto Windows 2000 usciva di fabbrica con già al suo interno le DirectX7, tralaltro senza alcuna possibilità di rimuoverle, come ben noto, quindi l'unico sistema operativo privo di DirectX integrate rimane Win 95, che è già non supportato più da MS stessa da più di un anno, mentre tutte le altre versioni ce le hanno preinstallate, almeno in una versione vecchia.

Ti dirò di più, anzi, le versioni moderne di DirectX, dalla 7 in poi, appunto, vengono sviluppate per Windows 2000 e successori, prima che per windows 9x.

In più IE dalla 5.0 in poi (che, di certo per il target europeo ed americano, e con buona probabilità anche per altri, è la versione di IE più vecchia in circolazione, data anche la pesantezza della 4 rispetto alla 5 e successive) supporta perfettamente il PNG behavior ANCHE su Win2k; guarda qui e dimmi se non è ok.

Dopodichè, se vuoi continuare a sostenere che le PNG alpha non funzionano in IE, fallo pure, ma non avrai il mio consenso; le png Alpha funzionano, su tutte le piattaforme Windows realmente diffuse e in tutte le versioni di IE realmente diffuse, oltre naturalmente a funzionare in tutti quei browser che le supportano direttamente.

[Jerry Masslo]

Shores io scrivo per quanto ho visto sul mio pc, win98 ie6 tutto ok, win2k pro sp3 ie5 no, sulle directx hai ragione, sono ben nascoste ma le ho trovate pure io.
In ogni caso perché deludermi? Se sbaglio vuol dire che funziona quindi è meglio.

[Jerry Masslo]

Ci sono nuove che il down del sito di statistiche che avevo sottomano non mi consentono di valutare.
Quel codice funziona con ie 5.5 e successivi, questa la pagina di msdn cui porta un link del sito del behavior, win2k esce con ie 5 e quindi per vedere l'effetto bisogna aggiornare il browser, quindi la limitazione non è di win2k ma di ie, chi ha ancora la 5 non gli funziona.

[jamesvalue]

Ciao ,

volete dire che questa immagine la vedo solamente io?

http://utenti.lycos.it/jamesvalue/ht...ng32/demo.html
(IE6 , winxp , directx8)

[Shores]

No, la vediamo tutti tranne coloro che usano ancora IE5, cosa che tralaltro è andare un po' in cerca di guai, vista la pletora di bug di sicurezza...

Comunque, scelte personali a parte, perlomeno sui siti che gestisco io, la percentuale di IE4 è già scesa a livelli prossimi allo zero, mentre quella di IE 5 sta scendendo rapidamente:

Ultimo mese su sito .com a target prevalentemente europeo:

IE6 : 40,2%
IE5.5 : 30,5%
IE5.01 : 8,4%
IE5.0 : 0,7%
IE4 : non c'è!

Netscape : 16,5% (può essere viziato dal fatto che io controllo il sito con Mozilla)
Altri : 3,3%

Ciao!

[Jerry Masslo]

Originariamente inviato da jamesvalue
Ciao ,

volete dire che questa immagine la vedo solamente io?

http://utenti.lycos.it/jamesvalue/ht...ng32/demo.html
(IE6 , winxp , directx8)

James non ti preoccupare per la birra, quella c'è sempre. Ieri la tua immagine non si vedeva perché il browser non trovava niente oggi si vede e opera vede tutto naturalmente ma purtroppo ie 5 fa lo schizzinoso.
Le statistiche che ho io statistica mese per mese servono a poco perché riportano un indefinito ie5.x e lo stesso fa quella del w3c raggiungibile dalla stessa pagina, le statistiche di shores sono più precise in questo senso ma rimane un percentuale non trascurabile, sul fatto che ie5 sia datato e buggato nessuno lo nega, io c'è l'ho perché ho installato quello che avevo sottomano nel sistema per fare proprio questa prova, uso altri browser e siccome sto cambiando personal ancora non mi ero curato di lui. Shores non capisco però perché cominci il post con no e poi confermi quanto scritto da me. Ho capito il no era per james.

[jamesvalue]

Originariamente inviato da Jerry Masslo
Shores non capisco però perché cominci il post con no e poi confermi quanto scritto da me.

Ciao ,
probabilmente era per rispondere alla mia domanda!

D - Questa immagine la vedo solo io ?
(IE6 , winxp , directx8)

R - No!

Sono contento cmq per la birra!!!

Ma io volevo solo una birra virtuale!
(tantopiù che sono anche astemio!)

[Jerry Masslo]

Originariamente inviato da jamesvalue
Ciao ,
probabilmente era per rispondere alla mia domanda!

D - Questa immagine la vedo solo io ?
(IE6 , winxp , directx8)

R - No!

Sono contento cmq per la birra!!!

Ma io volevo solo una birra virtuale!
(tantopiù che sono anche astemio!)

Guarda quando ho modificato il post, prima della tua risposta ormai non necessaria.
James chi non beve in compagnia o è un .....
:quipy:

[jamesvalue]

Originariamente inviato da Jerry Masslo
Guarda quando ho modificato il post, prima della tua risposta ormai non necessaria.
James chi non beve in compagnia o è un .....
:quipy:

Ahhh!!!!!!!!!!!!

Modificatove di post a tradimento!


Sono quasi astemio , ma se devo bere bevo!