Pagina 5 di 7 primaprima ... 3 4 5 6 7 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 41 a 50 su 69

Discussione: Slack 10 ciofeca???

  1. #41
    Personalmente AMO slack...
    ho iniziato con Mandrake... poi sono passato al cappellino rosso e pensai fosse amore... poi ho scoperto slack e ho imparato che l'amore senza di lei non è niente

    ad ogni modo devo dire che la 10 è qualcosa di unico, personalmente mi ci sto trovando da dio.
    certo, manca qualcosina, pero' come ha detto qualcuno...se vuoi far entrare TUTTO in due cd...qualcosa va sacrificato

    Enjoy
    Un programmatore interroga Dio disperato dal bisogno di sapere il segreto della vita. Ad un certo punto tuona una voce dal cielo.. "Per prima cosa.. LEGGI LE FAQ!

  2. #42
    Originariamente inviato da toghir1
    cerco di dare un'opinione sulla dieci...

    manca solo:

    espgs (che mi ha fatto dannare per stampare)

    che nella 9 c'era... basta scaricarlo e mi va una meraviglia.

    aggiungere un pacchetto come LinNeighborhood e Open Office

    ma per voler contenere in due cd qualcosa si deve pur sacrificare... e poi la mancanza di qualche pacchetto non puo' essere un difetto.

    Per il resto e' splendida, sinceramente ne ho provate altre di distro ma e' quella che mi da piu' feeling, es. (ovviamente imho)

    - debian, ottima distro, pero' installi pacchetti vecchi e devi farti l'adsl perche' senno' con apt-get ci invecchi
    - gentoo non mi e' dispiaciuta anche se la sto continuando a scoprire..
    - mandrake,suse...fanno tutto loro e quando devo toccare la configurazione litighiamo e poi non mi piace il fatto che il kernel sia patchato
    - redhat fedora...con tutte le loro particolarita'.. lasciamo perdere...


    ho detto la mia... e poi sinceramente sembrano delle guerre tribali, siamo tutti come un gruppo che tifa squadre diverse.

    quasi tutti abbiamo provato un sacco di distro, ognuno poi si e' innamorato di quella che gli sta piu' congeniale.... per adesso scelgo slack come preferita, anche se sugli hd ho

    slack,debian,mandrake,suse personal,gentoo
    mi spiegheresti che differenza c'è tra un kernel patchato e uno non patchato, perchè su molti doc ho letto che per esempio la compilazione di un nuovo kernel o ricompilazione di un kernel patchato per un nubbio è impraticabile rispetto a compilare/ricompilare un kernel vanilla.
    Quali sono le particolarità di fedora rispetto a suse, e mdk ?
    Ciao

  3. #43
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    1,144
    Originariamente inviato da francofait
    Yopper ottima alternativa a Gentoo

    ne dubito seriamente
    a meno che non abbia un forum con 63493 utenti registrati, 200 utenti in linea in ogni momento e un bugzilla in cui si trova la risposta a tutto quello che nel forum non è risolto


    e basta con questa storia delle ottimizzazioni. quante volte bisogna ripeterlo che la maggior parte degli utenti gentoo delle ottimizzazioni se ne frega e usa -O2 -pipe? non è quello il vantaggio di gentoo

  4. #44
    Utente bannato
    Registrato dal
    Aug 2002
    Messaggi
    930
    mi spiegheresti che differenza c'è tra un kernel patchato e uno non patchato, perchè su molti doc ho letto che per esempio la compilazione di un nuovo kernel o ricompilazione di un kernel patchato per un nubbio è impraticabile rispetto a compilare/ricompilare un kernel vanilla.
    fedora(red hat family),suse,mandrake utilizzano un kernel modificato (es. viene aggiunto l'automount dei device) ed altre patch.

    Quando ti trovi che esce un altro kernel da kernel.org, se tu lo ricompilassi ti perderesti un sacco di funzionalita' che rendono cosi' user friendly queste distro, in questo senso credo ti abbiano detto che e' un casino per un newbie perche' si troverebbe un sistema diverso da quello di prima.

    in irc una volta era iniziato un flame sul fatto che se patchano il kernel un motivo c'e', sinceramente non ne vedo l'esigenza anche se non ho ancora capito se le patch dell'NSA sono gia' integrate nel kernel originale... ma qui qualcuno di piu' skillato sapra' dare dei perche' piu' tecnici...

    ciao


  5. #45
    Moderatore di Linux e software L'avatar di francofait
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    13,558
    Originariamente inviato da GhePeU
    ne dubito seriamente
    a meno che non abbia un forum con 63493 utenti registrati, 200 utenti in linea in ogni momento e un bugzilla in cui si trova la risposta a tutto quello che nel forum non è risolto


    e basta con questa storia delle ottimizzazioni. quante volte bisogna ripeterlo che la maggior parte degli utenti gentoo delle ottimizzazioni se ne frega e usa -O2 -pipe? non è quello il vantaggio di gentoo
    1) Giudicare una distro sulla base dell'utenza registrata in linea sui suoi forum è privo di ogni buon fondamento.
    Porterebbe a dover obbiettivamente affermare che il miglio SO è XP - cazzata colossale. La possibile utenza di una distrib. qualunque dipende essenzialmente dalla sua età , mi sembra + che logico il fatto che una distrib. come Yopper con meno di un anno di vita l'utenza di Gentoo e delle altre distro di vecchia data non la possaa avere.
    2) qui sono pienamente d'accordo sulla tua posizione x quanto rigurda le ottimizzazioni . L'ottimizzazione , se tale la si vuol considerare ed essere ,con qualsivoglia SO window , compreso non solo linux,bisogna curarsela pazientemente a manina , in funzione delle proprie esigenze sia hardware che software.

  6. #46
    Utente di HTML.it L'avatar di Ilmalcom
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    1,345
    franco, lascia perde'... il forum Gentoo è una miniera ;-)

  7. #47
    Moderatore di Linux e software L'avatar di francofait
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    13,558
    Originariamente inviato da Ilmalcom
    franco, lascia perde'... il forum Gentoo è una miniera ;-)
    Ilmalcom - tutti i forum collegati o no a distribuzioni che hanno alle loro spalle al minimo l'età di Gentoo sono vere e proprie miniere - incluso il nostro.
    Tieni presente inoltre che Yopper come del resto la quasi totalità delle distro definite minori , derivano +- direttamente dalle major - e possono essere oggetto di ricerca e discusione sui forum delle distrib. da cui derivano - Gentoo x quanto riguarda Yopper , Debian x quel che riguarda Knoppix e sue varianti.

  8. #48
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    1,144
    Originariamente inviato da francofait
    Ilmalcom - tutti i forum collegati o no a distribuzioni che hanno alle loro spalle al minimo l'età di Gentoo sono vere e proprie miniere - incluso il nostro.
    Tieni presente inoltre che Yopper come del resto la quasi totalità delle distro definite minori , derivano +- direttamente dalle major - e possono essere oggetto di ricerca e discusione sui forum delle distrib. da cui derivano - Gentoo x quanto riguarda Yopper , Debian x quel che riguarda Knoppix e sue varianti.

    no, no tu non hai idea di cosa sia il forum gentoo

    la sezione italiana è già più grande di molti forum linux che ci sono in giro, se poi si parla inglese c'è tutto, ma proprio tutto, dal bleeding edge alla configurazione di cups

    debian non ha niente di paragonabile, slackware nemmeno, che io sappia, e la documentazione sul sito è migliore di quella di redhat, mandrake e suse

  9. #49
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2001
    Messaggi
    1,144
    Originariamente inviato da francofait
    1) Giudicare una distro sulla base dell'utenza registrata in linea sui suoi forum è privo di ogni buon fondamento.
    Porterebbe a dover obbiettivamente affermare che il miglio SO è XP - cazzata colossale. La possibile utenza di una distrib. qualunque dipende essenzialmente dalla sua età , mi sembra + che logico il fatto che una distrib. come Yopper con meno di un anno di vita l'utenza di Gentoo e delle altre distro di vecchia data non la possaa avere.
    non parlo di ¨utenza", parlo di persone che contribuiscono attivamente, dando una mano ai nuovi utenti, scrivendo howto, provando software nuovi, creando ebuild per il software che non è ancora nel portage, etc. etc.

  10. #50
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jan 2003
    Messaggi
    1,414
    Originariamente inviato da GhePeU
    delle ottimizzazioni se ne frega e usa -O2 -pipe?
    Scusa se ne approfitto, ma oltre al pluridiscusso problema di O2 - O3 (ed e' risultato a volte piu' conveniente usare O2) - -pipe non l'avevo mai levata perche' inclusa nelle cflags standard, e nella man del gcc non se ne parla. Dovrei levarla? :master:

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.