Perchè quelli qualcosa lo ottengono e non hanno interesse a farlo cadere.[supersaibal]Originariamente inviato da VaLvOnAuTa
Sì ma successivamente non sono bastati nè uno xenofobo con la voce roca, nè un fascista filo-israeliano per ottenere lo stesso risultato. [/supersaibal]
[supersaibal]Originariamente inviato da Brenz
che nessuno dei sostenitori dell'intervento in Iraq ha ribattuto, ovvero la nostra presenza in Iraq adesso come la giustifichiamo? [/supersaibal]
direi che pensano più o meno così:
"tanto male che vada l'Iraq ce lo riprendiamo quando vogliamo!"
Lo stipendio ed i benefici parlamentari ottengono.[supersaibal]Originariamente inviato da n@z
Perchè quelli qualcosa lo ottengono e non hanno interesse a farlo cadere. [/supersaibal]
Ma guarda che non ne faccio un problema, ci mancherebbe...[supersaibal]Originariamente inviato da vificunero
@ wsim: che problema c'è se il governo voluto dagli usa non ha vinto le elezioni? Intendo dire: doveva vincere per forza? Certo il voto non ha visto la partecipazione di molti sunniti per motivi di sicurezza, minaccia, dissendo e questo è un grosso problema. [/supersaibal]
Credo che i problemi cominceranno adesso, quando gli irakeni diranno: beh, ragazzi, adesso che abbiamo la democrazia gli stranieri potrebbero andare fuori dalle balle, no?
Certamente non così in maniera esplicita, ma mica lo vedo improbabile.
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
mah, in Kuwait le donne nno votano e vengono lapidate ancora!
quando lo abbiamo liberato mica abbiamo preteso che non fosse così!
Beh, hanno votato solo sciiti, chi doveva vincere se non i filoiraniani? Si sapeva benissimo.
La lista vincente non è moderata, tanto è vero che Sistani ha detto che occorre una nuova Costituzione che sostituisca l'attuale provvisoria e preveda il Corano "come unica fonte della legge" e si è sempre rifiutato di incontrare gli Stati Uniti.
La lista di Sistani era appoggiata da Moqtada Al Sadr.
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
mah se avesse vinto l'attuale governo provvisorio, era una mossa americani e non andava bene.
han vinto questi e non va bene
chi ci capisce è bravo
La questione è differente.[supersaibal]Originariamente inviato da n@z
mah se avesse vinto l'attuale governo provvisorio, era una mossa americani e non andava bene.
han vinto questi e non va bene
chi ci capisce è bravo
Dato che gli USA supportavano un candidato differente, dato che la presenza delle truppe d'occupazione è invisa al neo-eletto così come agli iracheni, che succederà adesso?
staremo a vedere no, quanto siete complicati[supersaibal]Originariamente inviato da VaLvOnAuTa
che succederà adesso? [/supersaibal]
ragioniamo seriamente...[supersaibal]Originariamente inviato da n@z
mah se avesse vinto l'attuale governo provvisorio, era una mossa americani e non andava bene.
han vinto questi e non va bene
chi ci capisce è bravo
alcuni stati hanno fatto guerra all'iraq per "riportare la democrazia"..
ora con queste elezioni di democrazia ce ne sarà ben poca... che si fa? si ribombarda? no perchè l'elezioni sono un grande passo... o almeno questo dicevano i signorott di washington downing street e arcore...
quindi il grande gesto ha portato ad un paese fondamentalista che prima non era...
Non andare, vai. non restare, stai. non parlare, parlami di te...
.oO Anticlericale Oo.
Permessi di invio
Rispondi quotando