[supersaibal]Originariamente inviato da dvds
cioè... ma fatemi capire... state criticando la politica francese?![]()
![]()
[/supersaibal]
un giorno di questi scoprirò dove abiti
[supersaibal]Originariamente inviato da dvds
cioè... ma fatemi capire... state criticando la politica francese?![]()
![]()
[/supersaibal]
un giorno di questi scoprirò dove abiti
Oppure è riuscita a mettere d'accordo i moderati più vicini?[supersaibal]Originariamente inviato da lookha
no no, anzi.
Quello che dico è che come Costituzione è fantastica: è riuscita a mettere d'accordo gli estremi piú lontani!
Ma non a favore[/supersaibal]
![]()
[supersaibal]Originariamente inviato da dokk
Oppure è riuscita a mettere d'accordo i moderati più vicini?[/supersaibal]
![]()
[supersaibal]Originariamente inviato da Jarno
i francesi ...i soliti buffoni, sempre loro a fare casino in Europa
tutta Europa sta portando avanti questo plebiscito "formale", a spese dei cittadini, ed i nostri soldini vendono sputtxxatiper colpa di questi francesi
nel momento in cui hanno firmato il trattato quei cervelloni avrebbero dovuto sapere se il paese era con loro oppure no, o meglio evitavi il referendum e lo facevi per legge ordinaria...
mammamia!!![]()
che succede ora? NULLA, rimane tutto come è ora, e non si va avanti per altri 5 anni...
ma poi perchè NO ? che ne sanno i cittadini del contenuto del trattato, che ne sanno del senso vitale che ha la UE? niente !! quei francesi del xxxxx hanno votato no solo perchè nel loro cervellino pensano che già l'euro aveva fatto danni e quindi pensano che così son più toghi...
![]()
[/supersaibal]
Ma sai di cosa stai parlando? Il voto non era "facciamo l'Europa oppure no", chiunque abbia visto almeno due telegiornali negli ultimi 6 mesi dovrebbe saperlo. Il problema è se votare una costituzione che parla di libero mercato e che non dice una parola sui diritti dei lavoratori. E a proposito di questo spero che qualcuno qui conosca il problema della direttiva Bolkestein e che si apra un 3d in proposito.
e come ho scritto sopra, leggittima l'invasione di un paese straniero per combattare il terrorismo. Visto che il termine "terrorismo" non è imputabile ad una nazione, rischia di diventare una giustificazione per invadere un paese per fini commerciali. Proprio come sta succedendo in Iraq.[supersaibal]Originariamente inviato da Laceiba
Ma sai di cosa stai parlando? Il voto non era "facciamo l'Europa oppure no", chiunque abbia visto almeno due telegiornali negli ultimi 6 mesi dovrebbe saperlo. Il problema è se votare una costituzione che parla di libero mercato e che non dice una parola sui diritti dei lavoratori. E a proposito di questo spero che qualcuno qui conosca il problema della direttiva Bolkestein e che si apra un 3d in proposito. [/supersaibal]
e poi quel "ogni paese è tenuto ad incrementare il proprio potenziale bellico" fa rabbrividire
Il risultato era scontato se anche Nichi aveva dichiarato di essere per il NO![]()
NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE
[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Il risultato era scontato se anche Nichi aveva dichiarato di essere per il NO[/supersaibal]
![]()
Basta!![]()
![]()
Anzi no: mi risultano che i problemi di spartizione continuino.![]()